首页> 外文OA文献 >Paisaje antes de la batalla : Apuntes para un necesario debate sobre el paradigma ecológico en arquitectura y urbanismo
【2h】

Paisaje antes de la batalla : Apuntes para un necesario debate sobre el paradigma ecológico en arquitectura y urbanismo

机译:战前的风景:有关建筑和城市规划中生态范式的必要辩论的注释

摘要

Si hubiera que resumir el intrincado panorama de todas las corrientes de pensamiento que han adoptado de una u otra forma el paradigma ecológico podría decirse que existe entre ellas una relativa coincidencia en el diagnóstico de los síntomas, pero una palpable divergencia en el análisis de las causas y aún más en el terreno de las propuestas y soluciones. La necesidad urgente de cambiar el rumbo de la arquitectura y el urbanismo para conseguir `ciudades sostenibles´ que contribuyan a la restauración de la armonía entre hombre, naturaleza y cultura es el objetivo común, repetido como un mantra en todos los discursos, desde los más institucionales hasta los más radicales.En el caso de la arquitectura, este paisaje caótico, convertido en imágenes y formas, en volúmenes realmente construidos, se vuelve más revelador que en ninguna otra disciplina.udLa constatación de esta complejidad no hurta de la necesidad de trazar mapas orientativos. A la hora de emprender una cartografía tal1, no cabría mejor aproximación que empezar situando los polos extremos de este virtual debate:El primero de estos polos sería el representado por la corriente arquitectónica denominada eco-tech, como máxima vencedora en el proceso de reconversión ecológica al que se han sometido aceleradamente todas las tendencias dominantes. El polo opuesto del debate aboga por la regeneración ecológica de lo construido y por la evolución consciente desde una sociedad basada en el trabajo, el consumo y la obsolescencia programada a otra basada en la satisfacción de las necesidades reales.Estas dos posturas son indudablemente la más clara representación de la divergencia en el ámbito de las soluciones y las propuestas. Aunque diste mucho de agotar su diversidad, tal vez baste por el momento esta representación esquemática del paisaje global con dos polos extremos y un núcleo central en proceso de fisión. La constatación, por otra parte, de que no existen fórmulas ni soluciones únicas para afrontar el reto de la explosión urbana desde la sostenibilidad no puede ser tampoco una coartada para aceptar acríticamente cualquiera de los instrumentos y soluciones que se autodenominan ecológicos. La aplicación generalizada del paradigma sostenible requerirá en unos casos introducir rupturas y quiebros, y en otros reestablecer las continuidades, favorecer unos procesos en contra de otros según las situaciones, saber reconvertir los problemas en oportunidades, apostar en unas ocasiones por la globalidad y en otras por la particularidad, pero en cualquier caso, para ser realmente sostenible, no podrá ser nunca una tarea ajena a la voluntad de todos y cada uno de los habitantes del planeta y será imprescindible llevarla a cabo contando con lo realmente existente, considerando lo construido como una segunda naturaleza con sus leyes y procesos autoalimentados.
机译:如果有必要总结以一种或另一种方式采用生态学范式的所有思想流的错综复杂的全景,则可以说症状的诊断是相对巧合的,但在原因分析中却可以发现明显的分歧。甚至在建议和解决方案领域。迫切需要改变建筑和城市规划的方向,以实现有助于人与自然,文化和睦相处的“可持续城市”,这是一个共同目标,在所有论述中都反复强调这一点。即使是最激进的机构,在建筑学方面,这种混乱的景观也被转换为图像和形式,成为真正的建筑体,比其他任何学科都更具启发性。绘制方向图。当进行这样的制图时,没有比找到这个虚拟辩论的极端更有效的方法了:这些极端中的第一个将是被称为生态技术的建筑趋势所代表的,这是生态改造过程中的最大赢家。所有的主流趋势都已经迅速地接受了这一趋势。辩论的相反观点主张建筑的生态再生,以及从一个以工作,消费和计划过时为基础的社会有意识地演变为一个满足实际需求的社会的有意识进化,这两个立场无疑是最重要的。清楚地表示解决方案和建议领域的差异。尽管它远未耗尽其多样性,但也许就目前而言,这种在裂变过程中具有两个极端和一个中心核的全球景观的示意图就足够了。另一方面,确认没有独特的公式或解决方案来应对可持续发展带来的城市爆炸挑战,这不能不加批判地接受任何自称为生态的工具和解决方案。可持续范式的广泛应用将需要在某些情况下引入突破和破产,在另一些情况下则需要重新建立连续性,根据情况支持某些过程与其他过程相抵触,知道如何将问题转化为机会,在某些情况下以及其他情况下将赌注押在全球化上由于其特殊性,但无论如何,要真正实现可持续发展,它决不是一项与地球上每一个居民的意愿均不相干的任务,考虑到建造时的实际情况,将其真正存在下来是至关重要的法律和自供电过程的第二自然。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号