首页> 外文OA文献 >Holding onto power: why confidence intervals are not (usually) the best basis for sample size calculations

【2h】

Holding onto power: why confidence intervals are not (usually) the best basis for sample size calculations

机译：保持实力：为什么置信区间不是（通常）样本量计算的最佳依据

代理获取

本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

页面导航

著录项
引文网络
相似文献
相关主题

著录项

作者

展开▼
作者单位

展开▼
年度 2011
总页数
原文格式 PDF
正文语种
中图分类

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. Holding onto power: why confidence intervals are not (usually) the best basis for sample size calculations [J] . Chris Metcalfe Trials . 2011,第SUPPLEMENTa1期

机译：保持实力：为什么置信区间不是（通常）样本量计算的最佳依据
2. Negative studies published in medical journals of India do not give sufficient information regarding power/sample size calculation and confidence interval. [J] . Saxena D, Yadav P, Kantharia ND Journal of postgraduate medicine . 2011,第2期

机译：在印度的医学期刊上发表的负面研究没有提供足够的关于功效/样本量计算和置信区间的信息。
3. Confidence intervals and sample size calculations for the weighted eta-squared effect sizes in one-way heteroscedastic ANOVA [J] . Gwowen Shieh Behavior Research Methods . 2013,第1期

机译：单向异方差方差分析中加权eta平方效应大小的置信区间和样本大小计算
4. Sample Size Determination and Confidence Interval Derivation for Exponential Distribution [C] . Fuqing Yuan, Jinmei Lu, Bjørn Morten Batalden International ocean and polar engineering conference;International Society of Offshore and Polar Engineers . 2016

机译：指数分布的样本量确定和置信区间推导
5. Confidence intervals following group sequential trials with random group sizes and applications to survival analysis. [D] . Li, Wenzhi. 2002

机译：小组连续试验后的置信区间，具有随机小组规模，并应用于生存分析。
6. Holding onto power: why confidence intervals are not (usually) the best basis for sample size calculations [O] . Chris Metcalfe 2011

机译：保持实力：为什么置信区间不是（通常）样本量计算的最佳依据
7. Holding onto power: why confidence intervals are not (usually) the best basis for sample size calculations [O] . Metcalfe, Chris 2011

机译：保持实力：为什么置信区间不是（通常）样本量计算的最佳依据

Holding onto power: why confidence intervals are not (usually) the best basis for sample size calculations

著录项

引文网络

相似文献

相关主题

期刊订阅