首页> 外文OA文献 >STUDI KOMPARATIF METODE GUIDED INQUIRY LEARNING DAN METODE PROBLEM BASED LEARNING TERHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS SISWA
【2h】

STUDI KOMPARATIF METODE GUIDED INQUIRY LEARNING DAN METODE PROBLEM BASED LEARNING TERHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS SISWA

机译:指导性思维学习方法与基于问题的学习方法研究关键思维能力的比较研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh rendahnya kemampuan berpikir kritis siswa di sekolah menengah. Tujuan penelitian ini untuk menganalisis dan menemukan metode pembelajaran yang efektif dalam meningkatkan kemampuan berpikir kritis siswa pada mata pelajaran ekonomi Sekolah Menengah Atas (SMA). Jenis penelitian ini adalah kuasi eksperimen. Populasi penelitian ini adalah siswa kelas XI IPS di SMAN 1 Pariaman dengan jumlah sampel sebanyak 2 (dua) kelas. Teknik analisis data: analisis deskriptif dan analisis data Independent Sample t – Test, yaitu: uji normalitas, uji homogenitas, uji hipotesis (uji t) dengan menggunakan program Statistical Product and Service Solution (SPSS). Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) terdapat perbedaan kemampuan berpikir kritis siswa sebelum dan sesudah pembelajaran pada kelas yang menggunakan metode Guided Inquiry Learning, (2) terdapat perbedaan kemampuan berpikir kritis siswa sebelum dan sesudah pembelajaran pada kelas yang menggunakan metode Problem Based Learning (PBL) dan (3) terdapat perbedaan peningkatan kemampuan berpikir kritis siswa antara kelas yang menggunakan metode Guided Inquiry Learning dengan kelas yang menggunakan metode Problem Based Learning serta metode Problem Based Learning lebih efektif jika dibandingkan dengan metode Guided Inquiry Learning.;---This research is motivated by the lack of critical thinking skills of students in secondary schools. The purpose of this study to analyze and to find effective methode to improve critical thinking skills of students on economics subjects in senior high schools. This research is a quasi-experimental. The study population was the students of classes XI IPS in SMAN 1 Pariaman with a sample size of 2 (two) classes. Technique of data analysis: descriptive analysis and data analysis Independent Sample t - Test, namely: normality test, homogeneity test, hypothesis test (t test) by using the program Statistical Product and Service Solution (SPSS). The results showed that (1) there are differences in critical thinking skills of students before and after the learning in the classes using Guided Inquiry Learning method, (2) there are differences in critical thinking skills of students before and after the learning in the classroom using the Problem Based Learning method and (3) there are differences in the increase in critical thinking skills of students between classes using Guided Inquiry Learning method with classes using Problem Based Learning method (PBL), and than problem Based Learning method is more effective than the Guided Inquiry Learning Method.
机译:这项研究的动机是中学学生的批判性思维能力低。这项研究的目的是分析和找到有效的学习方法,以提高学生在高中经济学中的批判性思维能力。这种类型的研究是准实验性的。这项研究的人口是SMAN 1 Pariaman的XI IPS类学生,共有2(两)个班级的样本。数据分析技术:描述性分析和数据分析独立样本t检验,即:使用统计产品和服务解决方案(SPSS)程序进行的正态性检验,同质性检验,假设检验(t检验)。结果表明:(1)在课堂学习前后使用指导性探究学习方法的学生的批判性思维能力存在差异;(2)在课堂学习前后使用基于问题的学习(PBL)方法的学生的批判性思维能力存在差异(3)使用引导式探究式学习法的班级与使用基于问题的学习法的班级之间的学生的批判性思维技能的提高存在差异。与基于引导式探究式学习法的班级相比,基于问题的学习法更有效。由于中学学生缺乏批判性思维能力。这项研究的目的是分析并找到有效的方法来提高高中经济学科目的学生的批判性思维能力。这项研究是准实验的。研究人群是SMAN 1 Pariaman的XI IPS课程的学生,样本大小为2(两)课。数据分析技术:独立分析和数据分析独立样本t检验,即:使用统计产品和服务解决方案(SPSS)程序进行正态性检验,同质性检验,假设检验(t检验)。结果表明:(1)运用引导式探究学习法的学生在学习前后的批判性思维能力存在差异;(2)在课堂学习前后的学生的批判性思维能力存在差异使用基于问题的学习方法和(3)使用指导性探究学习方法的班级与使用基于问题的学习方法(PBL)的班级之间,学生的批判性思维技能的提高存在差异,并且比基于问题的学习方法更有效引导式查询学习方法。

著录项

  • 作者

    Putri Neta;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号