首页> 外文OA文献 >EFEKTIVITAS METODE EXTENDING CONCEPT THROUGH LANGUAGE ACTIVITIES (ECOLA) DALAM PEMBELAJARAN MEMBACA PEMAHAMAN TEKS EKSPOSISIud(Penelitian Eksperimen Semu terhadap Siswa Kelas X SMA Negeri 6 Bandung
【2h】

EFEKTIVITAS METODE EXTENDING CONCEPT THROUGH LANGUAGE ACTIVITIES (ECOLA) DALAM PEMBELAJARAN MEMBACA PEMAHAMAN TEKS EKSPOSISIud(Penelitian Eksperimen Semu terhadap Siswa Kelas X SMA Negeri 6 Bandung

机译:通过语言活动(ECOLA)方法扩展概念在阅读理解理解文本中的功效(万隆SMA Negeri 6的X级学生的准实验研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Skripsi ini dilatarbelakangi oleh kemampuan menalar siswa yang masih sangat rendah. Berdasarkan studi Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS) tahun 2011, hanya lima persen peserta didik Indonesia yang mampu memecahkan persoalan yang membutuhkan pemikiran, sedangkan sisanya 95 persen hanya sampai pada level menengah, yaitu memecahkan persoalan yang bersifat hapalan. Rendahnya kemampuan menalar siswa bisa diakibatkan oleh beberapa faktor, diantaranya adalah evaluasi keterampilan membaca terlalu dominan kepada aspek ingatan ataupun tes kosakata, serta metode yang dipakai dalam pembelajaran membaca. Oleh karena itu peneliti mengujikan metode membaca Extending Concept through Language Activities (ECOLA) dalam pembelajaran membaca teks eksposisi. Teks tersebut dipilih karena merupakan salah satu bahan bacaan siswa kelas X pada kurikulum 2013. Penelitian ini mempunyai tiga rumusan masalah yaitu (1) bagaimana kemampuan membaca teks eksposisi siswa sebelum menggunakan metode ECOLA? (2) bagaimana kemampuan membaca teks eksposisi siswa setelah menggunakan metode ECOLA? (3) adakah perbedaan yang signifikan antara kemampuan membaca teks eksposisi di kelas eksperimen dan kelas kontrol? Hasil penelitian membuktikan kemampuan membaca pemahaman siswa saat tes awal sangat rendah, baik di kelas eksperimen dan kelas kontrol. Keduanya memeroleh nilai rata-rata 47,91 dan 46,66. Setelah kedua kelas diberikan perlakuan, ada peningkatan nilai rata-rata saat tes akhir dilaksanakan. Kelas kontrol yang diberikan perlakuan dengan metode diskusi pada umumnya memeroleh nilai rata-rata 64,87 saat tes akhir, sedangkan kelas eksperimen yang diberikan perlakuan berupa metode membaca ECOLA memeroleh nilai rata-rata mencapai 81,87. Berdasarkan uji hipotesis dengan uji-t diperoleh nilai signifikan thitung (2,110) dan ttabel (2,002), sehingga thitung (2,110) > ttabel (2,002) pada taraf kepercayaan 95% dengan dk = 58. Hal tersebut menunjukkan bahwa Ha diterima dan Ho ditolak, yang berarti menjelaskan terdapat perbedaan yang signifikan antara kemampuan membaca pemahaman sebelum dan setelah menggunakan metode membaca ECOLA.
机译:本论文的动机是能够推理仍然很低的学生。根据2011年国际数学和科学研究趋势(TIMSS)研究,印度尼西亚只有5%的学生能够解决需要思考的问题,而其余95%的学生只能达到中级水平,即解决记忆问题。导致学生推理能力低下的原因可能有多种,其中包括对记忆或词汇测试方面过于主导的阅读技巧的评估,以及学习阅读所使用的方法。因此,研究人员在学习阅读论述文本的过程中测试了阅读通过语言活动扩展概念(ECOLA)的方法。选择该文本是因为它是2013届X班学生的阅读材料之一,本研究有以下三个问题的表述,即(1)在使用ECOLA方法之前阅读学生的论述文本有什么能力? (2)使用ECOLA方法后阅读学生的论述文本有什么能力? (3)在实验班和对照组中阅读说明文字的能力之间有显着差异吗?研究结果表明,无论是实验班还是控制班,学生在初试中的阅读理解能力都非常低。两者均获得了47.91和46.66的平均值。在对两个班级进行治疗后,进行最终测试时平均成绩得分有所提高。使用讨论方法进行治疗的对照组,在最终测试期间通常获得64.87的平均值,而采用ECOLA读取方法进行治疗的实验组,其平均值为81.87。根据带有t检验的假设检验,获得了tcount(2,110)和ttable(2,002)的显着值,因此tcount(2,110)> ttable(2,002)的置信水平为95%,dk =58。这表明Ha被接受而Ho被拒绝,这意味着在使用ECOLA阅读方法之前和之后,阅读理解能力之间存在显着差异。

著录项

  • 作者

    Febriana Adyra Aradea;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号