首页> 外文OA文献 >ANALISIS PERBEDAAN PENERAPAN METODE AKUNTANSI ATAS BIAYA PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN TERHADAP TINGKAT MANAJEMEN LABA : Studi Pada Perusahaan Sektor Manufaktur dan Pertambangan Tahun 2012-2013
【2h】

ANALISIS PERBEDAAN PENERAPAN METODE AKUNTANSI ATAS BIAYA PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN TERHADAP TINGKAT MANAJEMEN LABA : Studi Pada Perusahaan Sektor Manufaktur dan Pertambangan Tahun 2012-2013

机译:会计方法在利润管理水平上的研究与开发成本应用中的差异分析:2012-2013年制造业和采矿业公司研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan mendapatkan bukti empiris mengenai perbedaan penerapan metode akuntansi atas biaya penelitian dan pengembangan terhadap tingkat manajemen laba. Terdapat dua metode untuk mencatat biaya atas penelitian dan pengembangan, yaitu dengan metode kapitalisasi dan metode pembebanan.udMetode penelitian yang digunakan adalah metode komparatif. Penelitian ini menggunakan Independent Sample T-test sebagai alat uji hipotesis. Data yang digunakan merupakan data sekunder yaitu laporan keuangan perusahaan yang dijadikan sampel dalam penelitian. Sampel penelitian merupakan 20 perusahaan sektor manufaktur dan sektor pertambangan Tahun 2012-2013 yang diambil dengan menggunakan metode purposive sampling.udHasil penelitian ini menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan tingkat manajemen laba yang signifikan antara perusahaan yang menerapkan metode pembebanan dan metode kapitalisasi atas biaya penelitian dan pengembangan.udKata kunci: manajemen laba, metode akuntansi penelitian dan pengembanganududThe purpose of this research is to examine dan obtain empirical evidence about the difference of research and development accounting method toward level of earnings management. There are two method to record the cost of research dan development activity, full expensing method and capitalization method.udResearch method used in this research is comparative method. This research used Independent Sampel T-test to verify the hypothesis. The data used in this study is a secondary data, namely go public company’s financial statement. The research sample was 20 companies consist of manufactures companies and mining companies in period 2012-2013 which were taken by purposive sampling method.udThe result showed that there is no significant difference in the level of earnings management between the company that used capitalization method and full expensing method.udKeywords: earnings management, accounting method of research and development
机译:本研究旨在检查并获得有关在盈余管理水平上将会计方法应用于研发成本的差异的经验证据。记录研发成本的方法有两种,即资本化法和负荷法,所用的研究方法为比较法。本研究使用独立样本T检验作为假设检验工具。所使用的数据是辅助数据,即在研究中抽样的公司财务报表。该研究样本是采用目的性抽样方法对2012-2013年制造业和采矿业中的20家公司进行的研究。研究结果表明,采用负荷法和资本化法进行研发成本的公司之间的盈余管理水平没有显着差异。关键词:盈余管理,研究与开发会计方法本研究的目的是检查并获得关于研究与发展会计方法对盈余管理水平的差异的经验证据。记录研发活动成本的方法有两种:全额支出法和资本化法; UdResearch方法是比较方法。这项研究使用独立样本T检验来验证假设。本研究中使用的数据是辅助数据,即上市公司的财务报表。研究样本是采用目的性抽样方法对2012-2013年期间由制造公司和矿业公司组成的20家公司进行的,目的是采用资本化方法的公司与采用资本化方法的公司之间的收益管理水平没有显着差异。关键字:盈余管理,研究与开发的会计方法

著录项

  • 作者

    Annisa Riva;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号