首页> 外文OA文献 >KAJIAN INSTRUMEN PENILAIANudPADA BUKU TEKS BAHASA INDONESIA KELAS VII udKURIKULUM 2013 TERBITAN KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
【2h】

KAJIAN INSTRUMEN PENILAIANudPADA BUKU TEKS BAHASA INDONESIA KELAS VII udKURIKULUM 2013 TERBITAN KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

机译:评估评估 ud在印尼语第VII册上教育和文化部的2013年课程

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Penelitian ini dilatar belakangi oleh perubahan kurikulum dan perubahan elemen yang menuntut penyesuaian pembelajaran dengan standar kompetensi lulusan, standar proses, standar isi, dan standar penilaian yang autentik. Standar penilaian yang digunakan yaitu dengan menggunakan instrumen penilaian yang memadukan kompetensi afektif, psikomotor, dan kognitif. udMasalah dalam penelitian ini dirumuskan secara umum meliputi: 1) Apakah instrumen penilaian dalam buku siswa Bahasa Indonesia pada jenjang SMP Negeri kelas VII terbitan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan memenuhi ketentuan penilaian autentik? apabila dirumuskan secara khusus masalah penelitian ini dirumuskan pada beberapa hal seperti: 1) Apakah instrumen penilaian dalam buku siswa Bahasa Indonesia pada jenjang SMP kelas VII terbitan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan ditinjau dari kompetensi dasar sudah memenuhi prinsip instrumen penilaian autentik?, dan 2) Apakah instrumen penilaian dalam buku siswa Bahasa Indonesia pada jenjang SMP kelas VII terbitan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan ditinjau dari materi pembelajaran sudah memenuhi prinsip instrumen penilaian autentik?.udBerdasarkan rumusan masalah tersebut, penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan kesesuaian instrumen penilaian dengan prinsip penilaian autentik yang ditinjau dari kompetensi dasar dan materi pembelajaran.udPenelitian ini menggunakan pendekatan penelitian kualitatif dengan metode dekriptif. Sumber data penelitian ini adalah instrumen penilaian yang diambil dari buku siswa atau buku teks bahasa Indonesia SMP kelas VII berbasis kurukulum 2013 yang berjudul Bahasa Indonesia Wahana Pengetahuan diterbitkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.udHasil penelitian ini, ditinjau dari kompetensi dasar terdapat 61.20% termasuk instrumen penilaian objektif, 98.63% termasuk instrumen penilaian terpadu, 93.71% termasuk instrumen penilaian ekonomis, 71.03% termasuk instrumen penilaian transparan, 2.18% termasuk instrumen penilaian akuntabel, 95.08% termasuk instrumen penilaian sistematis, dan 100% termasuk instrumen penilaian edukatif. Sedangkan ditinjau dari materinya terdapat 62.58% termasuk instrumen penilaian objektif, 98.90% termasuk instrumen penilaian terpadu, 93.71% termasuk instrumen penilaian ekonomis, 71.03% termasuk instrumen penilaian transparan, 3.27% termasuk instrumen penilaian akuntabel, 93.98% termasuk instrumen penilaian sistematis, dan 98.36% termasuk instrumen penilaian edukatif.udSimpulan berdasarkan hasil penelitian sebagian besar instrumen penilaian yang terdapat di dalam buku siswa sudah memenuhi prinsip autentik.udThis study is based on the change of curriculum and its element that demand on education adjustment with an authentic standard of graduation competence, process, content, and scoring. The scoring system is using scoring instrument which combines affective, psychomotor, and cognitive competence.udIn general, the research questions related to this study cover: 1) Does the scoring instruments in students’ Indonesia language textbook for grade VII in public middle school published by Ministry of Art and Education fulfil authentic scoring requirements? If the problem of the research is specifically described, this research is defined into: 1) Does the scoring instruments in students’ textbook of Indonesia language for grade VII of middle school published by Ministry of Art and Education viewed from standard competence cover authentic principle of scoring instruments?, and 2) Does the scoring instruments in students’ textbook of Indonesia language for grade VII of middle school published by Ministry of Art and Education viewed from learning material cover authentic principle of scoring instruments?udBased on the research questions, this study aims to describe scoring instruments compatibility with authentic scoring principle viewed from standard competence and learning material.udThis study is using qualitative research along with the descriptive method. The source for this research is the scoring instruments taken from students’ textbook of Indonesia language for middle school grade VII with curriculum 2013 as its basic, and the title of the book is ‘Bahasa Indonesia Wahana Pengetahuan’ published by Ministry of Art and Education.udFindings of this research, as seen from standard competence point of view, 61.20% are part of objective scoring instruments, 98.6% are cohesive scoring instruments, 93.71% are economical scoring instruments, 71.03 are transparent scoring instruments, 2.18% are account-able scoring instruments, 95.08% are systemic scoring instruments, and 100% are educative scoring instruments. However, as seen from learning material point of view, 62.5% are objective scoring instruments, 98.90% are cohesive scoring instruments, 93.71% are economical scoring instruments, 71.03% are transparent scoring instruments, 3.27% are account-able scoring instruments, 93.98% are systemic scoring instruments, and 98.36% are educative scoring instruments.udIn conclusion, almost all scoring instruments in students’ textbook are based on authentic principle.
机译:这项研究的动机是课程的变化和元素的变化,这些变化要求对毕业生能力标准,过程标准,内容标准和真实评估标准进行学习调整。所使用的评估标准使用的评估工具整合了情感,心理运动和认知能力。这项研究的问题大致上包括:1)教育和文化部出版的VII年级初中印尼学生书中的评估工具是否符合真实的评估要求?如果是专门制定的,则该研究的问题是由以下几方面构成的:1)教育和文化部根据基本能力发布的印尼初中七年级学生书中的评估工具是否符合真实的评估工具的原则?,以及2)该工具是否正确?教育和文化部出版的印尼初中七年级学生用书中的评估是否符合符合真实评估工具原则的学习材料?基础和学习材料:本研究采用定性研究方法和描述性方法。这项研究的数据来源是从教育和文化部发布的名为“印尼语知识工具”的2013年课程的基础上,从学生书或印尼七年级课程的教科书中获得的评估工具,该研究的结果在基本能力方面占61.20%(包括工具)客观评估中,综合评估工具占98.63%,经济评估工具占93.71%,透明评估工具占71.03%,责任评估工具占2.18%,系统评估工具占95.08%,教育评估工具占100%。就实质而言,包括客观估值工具在内的为62.58%,包括综合估值工具在内的为98.90%,包括经济估值工具在内的为93.71%,包括透明估值工具在内的为71.03%,包括责任估值工具的为3.27%,包括系统估值工具的为93.98%,以及98.36%根据研究结果得出的结论学生书中包含的大多数评估工具已经符合真实的原则,本研究基于课程的变化及其要素,这些要素要求对教育进行调整并具有真实的毕业能力标准,流程,内容和评分。评分系统使用的是结合情感,心理运动和认知能力的评分工具,总体而言,与该研究有关的研究问题包括:1)在公立中学的印度尼西亚七年级学生语文教科书中是否存在评分工具?由艺术和教育部满足真正的评分要求?如果具体描述研究问题,则将这项研究定义为:1)从标准能力的角度来看,艺术和教育部出版的中学印尼语七年级学生课本中的评分工具是否涵盖了真实的原则。评分工具?,以及2)从学习中看,艺术和教育部出版的印尼语中学七年级学生教科书中的评分工具涵盖了评分工具的真实材料吗? ud基于研究问题,这本研究旨在从标准能力和学习材料的角度描述评分工具与真实评分原则的兼容性,该研究采用定性研究和描述性方法。这项研究的来源是从以七年级印尼基础课程为基础的印度尼西亚中学七年级学生课本中获得的评分工具,该书的标题是由艺术和教育部出版的“印尼知识语论坛”。从标准能力的角度来看,本研究的发现是,客观评分工具占61.20%,凝聚力评分工具占98.6%,经济评分工具占93.71%,透明评分工具占71.03,问责制占2.18%计分工具,95.08%为系统计分工具,100%为教育计分工具。但是,从学习材料的角度来看,客观评分工具为62.5%,内聚评分工具为98.90%,经济评分工具为93.71%,透明评分工具为71.03%,负责任评分工具为3.27%,责任评分工具为93.98%。是系统的评分工具,而98.36%是教育评分工具。 ud总而言之,学生课本中几乎所有评分工具都是基于真实的原则。

著录项

  • 作者

    Rahayu Mutia Ligar;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号