首页> 外文OA文献 >Порівняльні аспекти вітчизняної та зарубіжної практики щодо адміністративної відповідальності у сфері інтелектуальної власності
【2h】

Порівняльні аспекти вітчизняної та зарубіжної практики щодо адміністративної відповідальності у сфері інтелектуальної власності

机译:国内外知识产权领域行政责任实践的比较

摘要

Допоки буде існувати право, допоки на нього буде здійснюватися посягання -udдана аксіома доведена досвідом століть. Сфера інтелектуальної власності не виняток.udОхорона прав на об’єкти інтелектуальної власності є пріоритетним напрямком діяльності Української держави. Це продиктовано рядом об’єктивних факторів:udдержава на конституційному рівні гарантує кожній людині захист прав інтелектуальної власності; Україна зацікавлена у належній правовій охороні інтелектуального капіталу, оскільки останній є найважливішою передумовою забезпечення подальшого соціально-економічного і культурного розвитку країни; необхідність виконання зазначеного завдання обумовлено міжнародними зобов’язаннями держави у сфері інтелектуальної власності.
机译:只要有权利,只要它受到侵犯,这种公理就可以通过几个世纪的经验得到证明。知识产权领域也不例外 Ud知识产权保护是乌克兰国家的当务之急。这是由许多客观因素决定的:宪法规定的国家向所有人保证知识产权的保护;乌克兰对知识资本的适当法律保护感兴趣,因为后者是该国进一步社会经济和文化发展的最重要前提;之所以需要执行此任务,是因为国家在知识产权领域承担了国际义务。

著录项

  • 作者

    Мельник І.А.;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 uk
  • 中图分类

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号