首页> 外文OA文献 >Analyse von GVO-Verunreinigungen in Bioprodukten: Belastungsgrade und Vermeidungsmöglichkeiten in Saatgut, Lebensmitteln und Futtermitteln
【2h】

Analyse von GVO-Verunreinigungen in Bioprodukten: Belastungsgrade und Vermeidungsmöglichkeiten in Saatgut, Lebensmitteln und Futtermitteln

机译:分析有机产品中的转基因生物污染:种子,食品和饲料中的污染水平和避免选择

摘要

Die Bioproduktion erlaubt weltweit die Anwendung gentechnisch veränderter Organismen (GVO) und deren Folgeprodukte gemäss den international gültigen privaten und öffentlich rechtlichen Richtlinien nicht. Im Biolandbau werden zwar geschlossene Kreisläufe angestrebt, doch sind über viele Pfade Verunreinigungen mit GVO möglich (siehe Studie K. Nowack Heimgartner, R. Bickel, R. Pushparajah Lorenzen, E. Wyss (2002): Sicherung der gentechnikfreien Produktion. Eintrittswege gentechnisch veränderter Organismen, Gegenmassnahmen und Empfehlungen. Hrsg. Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL). Schriftenreihe Umwelt Nr. 340). Die vorliegende Studie untersuchte den Stand der GVO-Verunreinigungen in biologischen Lebensmitteln, Futtermitteln und Saatgut in der Schweiz. Dazu wurden Firmen befragt und Analysedaten von privaten und öffentlichen Labor udausgewertet.ududGenerell ist festzuhalten, dass die Schweiz eines der wenigen Länder ist, das praktisch gentechnikfrei ist: es werden keine gentechnisch veränderten Pflanzen in der Landwirtschaft angebaut und es wurden in den letzten Jahren keine Freisetzungsversuche bewilligt.ududWeder GVO-Lebensmittel noch GVO-Saatgut werden importiert, bei den Futtermitteln waren im Jahr 2002 weniger als 1% der gesamten Importe als GVO deklariert.ududGVO-Analysen bei Mais- und Sojaprodukten, die im Zeitraum von 2000 – 2002 von privaten undudöffentlichen Labors in der Schweiz gemacht worden sind, zeigten, dass GVO Verunreinigungen bei Lebensmitteln bei etwa einem Drittel bis einem Viertel der Proben nachgewiesen werden konnten. Die Deklarationslimite von 1% wurde bis auf wenige Ausnahmen eingehalten. ududDer grosse Teil der Verunreinigungen lag im nicht quantifizierbaren Bereich von unter 0.1%. Allgemein sind Biolebensmittel weniger stark und weniger häufig verunreinigt als konventionelle. Der Unterschied ist jedoch klein. Die Untersuchung kann keine Aussage darüber machen, wieviele der verunreinigten Biolebensmittel dann auch tatsächlich als Bioprodukte vermarktet werden. Viele Firmen haben für Bioprodukte intern strengere Auflagen als die gesetzliche Deklarationslimite und leiten somit teilweise verunreinigte Bioprodukte in den konventionellen Kanal.
机译:根据国际适用的私法和公法准则,有机生产不允许在全球范围内使用转基因生物(GMO)及其衍生产品。在有机农业中,人们寻求闭环,但转基因生物可能通过许多途径受到污染(见研究K. Nowack Heimgartner,R。Bickel,R。Pushparajah Lorenzen,E。Wyss(2002年):确保无转基因生物的生产。 ,《对策与建议》,由联邦环境,森林与景观办公室(SAEFL)发布(环境系列340号)。本研究调查了瑞士有机食品,饲料和种子中转基因生物的污染水平。为此,对公司进行了采访,并对来自私人和公共实验室的分析数据进行了评估,总的来说,应该指出的是,瑞士是为数不多的几乎不含转基因的国家之一:农业上没有转基因植物的种植,而是在欧洲种植的。近年来没有批准释放尝试。 ud ud既未进口转基因食品也未进口转基因种子,2002年宣布的饲料进口量不足饲料总量的1%。ud udGVO分析玉米和大豆产品,由瑞士的私人和公共实验室在2000年至2002年间进行的研究表明,食品中的转基因生物污染可在大约三分之一至四分之一的样品中被检测到。声明的限制为1%,但有一些例外。大部分杂质的不可量化范围小于0.1%。通常,有机食品的强度和污染程度均低于传统食品。但是,差异很小。调查不能对实际上将有多少种受污染的有机食品作为有机产品销售进行陈述。许多公司对有机产品的内部要求都超过了法定声明限制,因此将部分受污染的有机产品引入常规下水道。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号