Offenheit und Unabgeschlossenheit des Handelns bei Jean-Luc Nancy und Karl Popper

摘要

Der Artikel diskutiert die Zugänge zweier zeitlich und im philosophischen Ansatz nicht benachbarter Verfechter des 'Möglichen' und 'Unvollkommenen' versus 'Bestimmten'. Popper vertritt in der "Offenen Gesellschaft" ein auf politische Operationalisierbarkeit und Vermeidung von Totalitarismus fokussiertes Geschichtsverständnis; Geschichte ist ohne Sinn, aber sinngebungsfähig. Nancy betont eine Geschichtlichkeit ohne Ende (und ohne Anfang), gewinnt seinen Fokus einer "einzigartigen Abwesenheit von Bestimmung" jedoch aus einer Perspektive von Dekonstruktion und konstruktiver Erschütterung vor dem Hintergrund von "Inkommensurabiliät".