首页> 外文OA文献 >Comparación entre histerectomía vaginal de útero no prolapsado y la histerectomía abdominal
【2h】

Comparación entre histerectomía vaginal de útero no prolapsado y la histerectomía abdominal

机译:非脱垂子宫阴道子宫切除术与腹部子宫切除术的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

OBJETIVO: Conocer cuál de los tipos de histerectomía vaginal de útero no prolapsado (HV) e histerectomía abdominal (HA) tiene más ventajas quirúrgicas y clínicas.udMATERIALES Y MÉTODOS: Mediante un estudio comparativo prospectivo, se operaron a 21 pacientes con HV y 40 con HA, que cumplieron los criterios de inclusión, durante el periodo de octubre 2012 y abril 2013, en el servicio de ginecología del Hospital Nacional Arzobispo Loayza-Lima. Se evaluaron en ambos grupos, complicaciones intra y postoperatorias, tiempo quirúrgico, dolor postoperatorio, tiempo de anestesia y tiempo de recuperación, así como las causas o indicaciones más frecuentes. Se utilizaron las pruebas de comparación de medias y de proporciones.udRESULTADOS: Los dos grupos no presentaron complicaciones intraoperatorias, y los promedios de tiempo de anestesia, tiempo quirúrgico y tiempo de recuperación fueron menores en el grupo con HV: 101+18 min, 91+18 min y 74+22 horas, en comparación con el grupo de HA: 110+ 26 min, 99 + 25 min y 89 + 20 horas respectivamente. Las pacientes con HV tienen menor dolor postoperatorio a las 6 horas, leve: 42.9%, moderado: 57.1 %, severo: 0.0 %, en comparación con 40.0 %, 52.5 % y 7.3 % respectivamente en las pacientes con HA; continuando estas diferencias durante las 12 hasta las 72 horas del postoperatorio. Las causas más frecuentes de histerectomía fueron fibromiomatosis con 70% para HA y 57 % para HV, seguido de HUA con 30% y 38.1% respectivamente. En ambos grupos la infección de herida operatoria como complicación fue baja, siendo 9.5 % en HV y 7.5 % en HA. udCONCLUSIÓN: La HV tiene más ventajas quirúrgicas y clínicas que la HA según la comparación de los indicadores evaluados.
机译:目的:了解非脱垂子宫(HV)和腹腔子宫切除术(HA)的哪种类型的阴道子宫切除术具有更大的手术和临床优势材料与方法:通过一项前瞻性比较研究,对21例患者进行了HV手术,其中40例接受了手术。在2012年10月至2013年4月期间,与符合入选标准的医管局一起在Arzobispo Loayza-Lima国家医院的妇科服务部门就诊。两组均评估了术中和术后并发症,手术时间,术后疼痛,麻醉时间和恢复时间,以及最常见的原因或适应症。结果:两组均未出现术中并发症,HV组的平均麻醉时间,手术时间和恢复时间均较低:101±18min。与HA组相比,分别为91 + 18分钟和74 + 22小时,分别为110 + 26分钟,99 + 25分钟和89 + 20小时。 HV患者在6小时时的术后疼痛较少,轻度:42.9%,中度:57.1%,重度:0.0%,而HA患者分别为40.0%,52.5%和7.3%。这些差异在术后12到72个小时内持续存在。子宫切除术最常见的原因是纤维肌瘤病,HA占70%,HV占57%,其次是HUA,分别占30%和38.1%。在两组中,作为并发症的手术伤口感染率都很低,HV为9.5%,HA为7.5%。结论:根据评估指标的比较,HV比HA具有更多的手术和临床优势。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号