首页> 外文OA文献 >Successful strategies for the implementation of land reform : a peasants’ account from the Philippines
【2h】

Successful strategies for the implementation of land reform : a peasants’ account from the Philippines

机译:实施土地改革的成功策略:菲律宾农民的来信

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Entre 1988 et 2008, les Philippines ont mis en oeuvre le Comprehensive Agrarian Reform Program (CARP) qui visait à redistribuer 9 million d‟hectares de terres agricoles aux paysans sans terre. En dépit des échappatoires du programme et d‟une structure sociale très inégale qui freinent sa mise en oeuvre, ce modèle de réforme agraire présente des résultats surprenants alors que 82% des terres ont été redistribuées. Concernant les terres plus litigieuses appartenant à des intérêts privés, Borras soutient que le succès surprenant de plusieurs cas de luttes agraires s‟explique par l‟utilisation de la stratégie bibingka qui consiste à appliquer de la pression par le bas et par le haut afin de forcer la redistribution. Sa théorie cependant ne donne que peu de détails concernant les éléments qui rendent un cas plus ou moins litigieux. Elle ne traite pas non plus de la manière dont les éléments structurels et l‟action collective interagissent pour influencer le résultat des luttes agraires. Dans ce mémoire, nous nous attardons d‟abord à la manière dont certains éléments structurels – le type de récolte et le type de relation de production - influencent le degré de résistance des propriétaires terriens face aux processus du CARP, contribuant ainsi à rendre les cas plus ou moins litigieux. Ensuite nous analysons l‟influence du contexte structurel et des stratégies paysannes sur le résultat de la mise en oeuvre du programme de réforme agraire. Pour répondre à nos deux questions de recherche, nous présentons quatre études de cas situés dans la province de Cebu.
机译:1988年至2008年之间,菲律宾实施了综合农业改革计划(CARP),旨在将900万公顷的农业土地重新分配给失地农民。尽管该计划存在漏洞和非常不平等的社会结构阻碍了该计划的实施,但当82%的土地被重新分配时,这种土地改革模式仍会带来令人惊讶的结果。关于属于私人利益的更具争议性的土地,Borras坚持认为,bibingka策略的使用解释了几次土地斗争的惊人成功,该策略包括施加来自下方和上方的压力,以便强制重新分配。但是,他的理论几乎没有提供有关使案件或多或少引起争议的要素的详细信息。它也没有处理结构要素和集体行动相互作用以影响土地斗争结果的方式。在本文中,我们首先关注某些结构要素(收获的类型和生产关系的类型)如何影响土地所有者对CARP流程的抵抗程度,从而有助于做出案例或多或少有争议。然后,我们分析了结构背景和农民策略对土地改革计划实施结果的影响。为了回答我们的两个研究问题,我们介绍了位于宿雾省的四个案例研究。

著录项

  • 作者

    Côté Denis J.;

  • 作者单位
  • 年度 2010
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号