首页> 外文OA文献 >Étude des manifestations d’une pensée critique visée, stimulée et manifestée, chez des étudiants en formation initiale en enseignement de l’éducation physique et à la santé
【2h】

Étude des manifestations d’une pensée critique visée, stimulée et manifestée, chez des étudiants en formation initiale en enseignement de l’éducation physique et à la santé

机译:研究针对,激发和表现出的批判性思维的表现形式,这些表现形式是针对在体育和健康教学方面的初步培训的学生

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

L’école et les programmes de formation à l’enseignement ont connu beaucoup de transformations au cours des dernières décennies. Ces changements sont notamment associés au mouvement de la professionnalisation de l’enseignement qui met l’accent, entre autres, sur l’importance de développer une réflexivité critique chez les futurs enseignants à travers des cours théoriques et des stages.Dans cette optique, le Ministère de l’éducation, des loisirs et du sport (MELS) et les institutions universitaires ont la responsabilité d’interpréter les caractéristiques propres à une pensée critique et de les intégrer à la formation initiale des enseignants. Cependant, bien que le concept de pensée critique ait fait l’objet de nombreuses recherches théoriques et empiriques depuis les travaux sur la pensée réfléchie de Dewey, il n’existe toujours pas une définition consensuelle du concept. Néanmoins les philosophes « classiques » (Ennis, McPeck, Paul, Siegel, Lipman) s’entendent pour soutenir qu’une pensée critique présuppose un doute méthodique qui conduit à la mobilisation d’habiletés et d’attitudes intellectuelles complexes, reliées à l’évaluation des faits et des situations. De leur côté, des épistémologues issus du champ de la psychologie développementale (King & Kitchener, Kuhn, Perry, et d’autres) ont élaboré des modèles de développement d’une pensée critique basés sur l’identification de stades. L’un des plus récents modèles est issu des sciences de l’éducation (Daniel et al.) et sera utilisé comme grille pour analyser nos données. Il présuppose quatre modes de pensée (logique, métacognitif, créatif et responsable) et leur complexification à partir de trois perspectives épistémologiques (égocentrisme, relativisme et intersubjectivité).La présente étude, de nature qualitative, cherche à d’identifier la réflexivité (simple ou critique) visée par les textes officiels du MELS, stimulée par l’Université de Montréal (UdeM) dans le cadre de la formation initiale des étudiants inscrits en Éducation physique et à la santé (ÉPS) et manifestée par ces étudiants en fin de formation. Pour ce faire, nous avons eu recours à une analyse de contenu, et à une analyse basée sur le modèle développemental de Daniel et ses collègues. Ces analyses ont été conduites sur le référentiel de compétences du MELS, sur les indicateurs de compétences et les consignes de rédaction des rapports synthèses de l’UdeM, ainsi que sur des verbatim d’entrevues individuelles et de groupe et sur les rapports synthèses des participants (au nombre de neuf). Les résultats d’analyse du référentiel de compétences et des indicateurs de compétences montrent que les réflexivités visée et stimulée sont de l’ordre d’une pensée réfléchie mais pas nécessairement d’une pensée critique. Parallèlement, la réflexivité manifestée par les stagiaires lors des entrevues ainsi que dans leurs rapports synthèse s’est révélée être de l’ordre d’une pensée réfléchie pas nécessairement critique même si des manifestations d’une pensée critique ont occasionnellement pu être observées.
机译:近几十年来,学校和教师教育计划经历了许多变革。这些变化尤其与专业化教学运动有关,除其他外,它强调了通过理论课程和实习在未来的教师中发展批判性反思的重要性。教育,娱乐和体育部(MELS)和大学机构负责解释批判性思维的特征,并将其纳入初始教师培训中。然而,尽管自从杜威的思想工作以来,批判性思维的概念一直是许多理论和实证研究的主题,但仍然没有对该概念的共识性定义。然而,“古典”哲学家(恩尼斯,麦克派克,保罗,西格尔,利普曼)都同意,批判性思维以一种有条理的怀疑为前提,这会导致动员与之相关的复杂智力技能和态度。评估事实和情况。对于发展心理学领域的认识论者(King&Kitchener,Kuhn,Perry等)而言,他们已经根据阶段的确定开发了发展批判性思维的模型。最新的模型之一来自教育科学(Daniel等人),并将被用作分析我们数据的网格。它从三种认识论的角度(自我中心主义,相对主义和主体间性)预设了四种思维方式(逻辑,元认知,创造性和负责任)及其复杂性。批注),以蒙特利尔大学(UdeM)的刺激为目标,并受到MELS官方文本的攻击,这是对体育与健康(PSE)入学学生进行初始培训的一部分,并在培训结束时得到体现。为此,我们使用了内容分析,以及基于Daniel和他的同事的发展模型进行的分析。这些分析是根据MELS技能基准,根据UdeM编写总结报告的技能指标和指南,逐字逐句和小组访谈以及参与者的总结报告进行的。 (九个)。对技能参考和技能指标的分析结果表明,有针对性的和激发的反身性是思想思想的顺序,但不一定是批判思想。同时,受训者在面试中以及他们的总结报告中表现出的反思性似乎是一种思想思维的顺序,尽管有时观察到批评思想的表现,但不一定是至关重要的。

著录项

  • 作者

    Forges Robert;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fr
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号