首页> 外文OA文献 >The Doomsday argument, Adam Eve, UN⁺⁺, and Quantum Joe
【2h】

The Doomsday argument, Adam Eve, UN⁺⁺, and Quantum Joe

机译:世界末日的争论,亚当和夏娃,联合国⁺⁺和量子乔

摘要

The Doomsday argument purports to show that the risk of the human species going extinct soon has been systematically underestimated. This argument has something in common with controversial forms of reasoning in other areas, including: game theoretic problems with imperfect recall, the methodology of cosmology, the epistomology of indexical belief, and the debate over so-called fine-tuning arguments for the design hypothesis. The common denominator is a certain premiss: the Self-Sampling Assumption. We present two strands of argument in favor of this assumption. Through a series of throught experiments we then investigate some bizarre consequences - backward causation, psychic powers, and an apparent conflict with the Principal Principle.
机译:世界末日的论据旨在表明,人类被灭绝的风险已被系统地低估了。该论点与其他领域的有争议的推理形式有一些共通之处,包括:不完全召回的博弈论问题,宇宙学的方法论,索引信念的流行病学以及关于设计假设的所谓微调论证的辩论。共同点是一个前提:自采样假设。我们提出两个论点来支持这一假设。然后,通过一系列彻底的实验,我们研究了一些奇怪的后果-向后因果关系,心理力量以及与主要原则的明显冲突。

著录项

  • 作者

    Bostrom Nick;

  • 作者单位
  • 年度 2001
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号