首页> 外文OA文献 >Curiosity or Manners: The Values that Shape American Political Mindsets
【2h】

Curiosity or Manners: The Values that Shape American Political Mindsets

机译:好奇心或礼貌:塑造美国政治心态的价值观

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

In the late 1990s, political analyst and linguist George Lakoff proposed an intriguing new way to understand what separates liberals from conservatives in American politics. His theory was based on the premise that there are two opposing frames through which Americans view politics, and that parenting values determine which frame one chooses. Those who adhere to the strict father model hold conservative beliefs on a wide range of issues, while nurturant parents are more liberal. Lakoffu27s writings have since become widespread and his parenting theory has convinced many political strategists and activists, despite the fact that his hypotheses lacked empirical evidence. This study used survey data to test the impact of parenting values on a wide range of controversial policies. It finds strong support for the hypotheses that strict fathers tend to prefer stronger security measures and support traditional social norms, while nurturant parents are more liberal on these issues. However, parenting style proved to be a poor indicator of political attitudes on the governmentu27s role in the economy.
机译:在1990年代后期,政治分析家和语言学家乔治·拉科夫(George Lakoff)提出了一种有趣的新方法,来理解美国政治中自由派与保守派之间的区别。他的理论基于这样一个前提,即美国人通过两种相对的框架看待政治,而育儿价值观决定了人们选择哪种框架。那些坚持严格父亲模式的人在很多问题上都有保守的信念,而养育父母的人则更加自由。此后,拉科夫的著作广为传播,尽管他的假设缺乏经验证据,但他的育儿理论已使许多政治策略家和活动家信服。这项研究使用调查数据来检验育儿价值对各种有争议政策的影响。它为严格的父亲倾向于偏爱更强的安全措施并支持传统的社会规范而养育父母的父母在这些问题上更为自由的假设提供了强有力的支持。然而,事实证明,养育子女的方式不能很好地表明政府对政府在经济中的作用的政治态度。

著录项

  • 作者

    Winter Ryan;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号