En metrostation ved Gammel Strand - en analyse af den offentlige debat og dens betingelser

摘要

Dette projekt har sit fokus på planlægningsproblematikker og den offentlige debats rolle i forbindelse med placeringen af en metrostation på Gammel Strand. Vi har inddraget elementer fra den sociologiske verden, igennem Habermas’ system- og livsverden, og elementer fra sprogvidenskaben, igennem Laclau & Mouffe’s diskursteori, til at belyse og vurdere den offentlige debat og dens rolle. Gennem Laclau & Mouffe har vi analyseret debatten og identificeret en hegemoniserende diskurs. Dernæst diskuterede vi ved hjælp af Habermas, hvorfor at borgerne har svært ved at komme opnå gennemslagskraft i den offentlige debat, og hvorvidt de reelt har mulighed for at påvirke politiske beslutninger. Vi kan konkludere, at en stigende systemisk kolonisering på planlægningen, havde negativ betydning for deres mulighed for påvirkning af beslutningens udfald.