首页> 外文OA文献 >The Effect Of Recast And Elicitation In Focus On Form Pedagogic Task On L2 Learners’ Oral Fluency, Accuracy, And Uptake
【2h】

The Effect Of Recast And Elicitation In Focus On Form Pedagogic Task On L2 Learners’ Oral Fluency, Accuracy, And Uptake

机译:重铸和启发对二语学习者口语流利度,准确性和吸收的形式教学任务的影响

摘要

Di dalam kelas bahasa, antara kesilapan yang dilakukan mungkin dalamudpenulisan, pertuturan, dan juga pemikiran. Bagaimana, jika, bila, apa keadaanya danudsetakat mana kesilapan ini ditangani adalah keprihatinan semasa dalam penyelidikanudberdasarkan perolehan bahasa. Dalam meta-analisisnya tentang maklum balasudantarabangsa, Mackey dan Goo (2007) melaporkan bahawa penggunaan maklumudbalas adalah bermanfaat, dan mencari bukti bahawa maklum balas dalam konteksudfokus terhadap persekitaran bentuk adalah juga memudahkan perolehan. Laporan iniudmengulangi atau menyamai dapatan positif Norris dan Ortega (2000) tentangudtumpuan terhadap penyelidikan bentuk. Justeru, peranan maklum balas didapatiudterbatas, sangat informatif, dan niche yang menyakinkan dalam penyelidikan danudpembinaan teori semasa. Terdapat kekurangan penyelidikan terutamanya tentangudperanan dan kesan daripada bentuk maklum balas. Selain menyusun-semula (recast)udgesaan (prompt) dalam bilik darjah bahasa kedua, yang memberi fokus dalamudpenggunaan bahasa sebagai satu cara untuk berkomunikasi, dan tidak terhadapudpengobjektifan. Konteks ini mefokuskan pada bentuk, iaitu suatu intervensi pedagogiudringkas yang menganjak buat seketika fokus kelas daripada makna kepada bentukudlinguistik (Long, 1991).ududIn the language classroom, students’ errors may be written, spoken, and evenudthought. How, under what conditions and to what degree these errors are treated is ofudcurrent concern in research regarding language acquisition. In their meta-analysis ofudinteractional feedback, Mackey and Goo (2007) report that the utilization of feedbackudis beneficial and they also find evidence that feedback within the context of a focusudon form environment is also facilitative of acquisition, echoing Norris and Ortega’sud(2000) positive findings regarding focus on form research. Thus, the role of feedbackudhas found a somewhat limited, very informative and equally persuasive niche inudcurrent theory building and research. There is a lack of research specificallyudaddressing the role and effects of forms of feedback, other than recasts, namelyudprompts, in the second language classroom where the focus in on language use as audmeans of communication rather than the objectification of it. This context employsudfocus on form, a brief pedagogical intervention that momentarily shifts the focus ofudthe class from meaning to linguistic form (Long, 1991).ud
机译:在语言课中,犯的一些错误可能是在写作,口语和思维上。如何,是否,何时以及在什么情况下解决此错误是基于语言习得的研究中的当前关注点。 Mackey和Goo(2007)在对国际反馈的荟萃分析中报告说,使用反馈是有用的,并发现证据表明,专注于形状环境的反馈也有助于获取。本报告以形式研究为重点,对Norris和Ortega(2000)的积极发现进行了回顾或反驳。因此,在当前理论的研究和发展中,反馈的作用是非常有益的,非常有益的并且是非常利基的。缺乏关于反馈的作用和影响的研究。除了第二语言课堂中的重铸(提示)外,重点还在于使用语言作为一种交流方式,而不是目标。这种情境集中在形式上,这是一种教学干预 udringkas,暂时将课堂的重点从意义转变为 udlinguistic形式(Long,1991)。没想到在有关语言习得的研究中,如何,在何种条件下以及在多大程度上对这些错误进行处理是当前关注的问题。在对互动反馈的荟萃分析中,Mackey和Goo(2007)报告说,利用反馈 udis是有益的,而且他们还发现证据表明,在焦点乌冬面形式环境中的反馈也有助于获取,这与Norris形成了呼应。和Ortega的 ud(2000)关于专注于形式研究的积极发现。因此,反馈的作用在流行理论的建立和研究中找到了一个有限的,非常有用的,同样具有说服力的利基市场。在第二语言课堂中,缺乏专门研究反馈形式(重铸除外)的作用和效果的研究,在第二语言课堂中,语言侧重于作为交流的手段而不是客观化的手段。在这种情况下,对形式的运用是udfocus,这是一种短暂的教学干预,它暂时将阶级的关注点从意义转变为语言形式(Long,1991)。

著录项

  • 作者

    Alavi Seyed Saber;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号