首页>
外文OA文献
>ANALISIS TENTANG KASASI TERHADAP PUTUSAN udLEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM OLEH udJAKSA PENUNTUT UMUM ud( Studi Kasus Korupsi di Kejaksaan Negeri Klaten )
【2h】
ANALISIS TENTANG KASASI TERHADAP PUTUSAN udLEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM OLEH udJAKSA PENUNTUT UMUM ud( Studi Kasus Korupsi di Kejaksaan Negeri Klaten )
NANI SUSILOWATI, 2008. ANALISIS TENTANG KASASI TERHADAP udPUTUSAN LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM OLEH JAKSA udPENUNTUT UMUM. (Studi Kasus Korupsi di Kejaksaan Negeri Klaten). udFakultas Hukum UNS. ud Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui kasasi terhadap putusan lepas dari udsegala tuntutan hukum oleh jaksa penuntut umum, dengan salah satunya mengacu udpada kasus korupsi di Kejaksaan Negeri Klaten. Penelitian ini menjawab dasar udhukum pengajuan kasasi terhadap putusan lepas dari segala tuntutan hukum oleh udjaksa penuntut umum, dan mengenai dasar pertimbangan Jaksa Penuntut Umum uddalam memori kasasi supaya kasasi tersebut diterima oleh Mahkamah Agung. ud Penelitian ini merupakan penelitian normatif yang bersifat deskriptif dengan udmenggunakan jenis data sekunder. Dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka udatau data sekunder yang membahas tentang kasasi dan memori kasasi terhadap udputusan lepas dari segala tuntutan hukum, bahan-bahan tersebut disusun secara udsistematis, dikaji, kemudian ditarik suatu kesimpulan yang berhubungan dengan udmasalah yang diteliti. Penelitian ini bersifat deskriptif yaitu untuk udmenggambarkan serta menguraikan semua data yang diperoleh dari hasil studi udkepustakaan yang berkaitan dengan judul penulisan hukum secara jelas dan rinci udyang kemudian dianalisis guna menjawab permasalahan yang diteliti. Jenis data udsekunder yaitu data yang didapat dari sejumlah keterangan atau fakta-fakta yang uddiperoleh secara tidak langsung, melalui studi kepustakaan yang terdiri dari uddokumen-dokumen, buku-buku literatur, dan lain-lain yang berhubungan dengan udmasalah yang diteliti. Bahan hukum primer dalam penelitian hukum ini yaitu uddakwaan, putusan hakim Pengadilan Negeri Klaten, dan memori kasasi Jaksa udPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Klaten dalam kasus korupsi di Klaten udKUHAP, peraturan perundang-undangan, yurisprudensi. Bahan hukum sekunder udini meliputi: buku-buku atau literatur yang berkaitan atau membahas tentang udkasasi terhadap putusan bebas tidak murni, dalam hal ini putusan lepas dari segala udtuntutan hukum, penelitian terdahulu yang mendukung perolehan data, dan lain udsebagainya yang berkaitan dengan permasalahan yang diteliti. ud Dasar hukum kasasi terhadap putusan lepas dari segala tuntutan hukum,belum uddiatur secara jelas dalam KUHAP. Meskipun demikian, dasar kasasi terhadap udputusan lepas dari segala tuntutan hukum memiliki dasar hukum yang kuat yang udberupa yurisprudensi. Sedangkan, dasar pertimbangan Jaksa Penuntut Umum uddalam memori kasasi tehadap perkara yang diputus lepas dari segala tuntutan udhukum ditinjau dalam kasus korupsi di Kejaksaan Negeri Klaten, yaitu Jaksa udPenuntut Umum harus membuktikan bahwa putusan bebas dari Majelis Hakim udPengadilan Negeri Klaten adalah merupakan putusan bebas tidak murni, atau udmerupakan putusan lepas dari segala tuntutan hukum (onstlag van alle udrechtsvervolging) dan menentukan pertimbangan atau alasan pengajuan kasasi udsesuai dengan Pasal 253 ayat 1. ud
展开▼
机译：纳尼·苏西洛瓦蒂（Nani SUSILOWATI），2008年。总检察长对所有草原的搬迁决定进行案例分析。 （Klaten地区检察官的腐败案例研究）。 UNS法学院。撰写本文的目的是找出对公共检察官从所有诉讼中释放的决定不服的理由，其中之一是指Klaten地区检察官办公室的腐败案件。这项研究回答了针对检察官从所有诉讼中释放的决定提出上诉的依据，并考虑了将检察官考虑在原判中的考虑依据，以使上诉得到最高法院的接受。这项研究是使用辅助数据类型的描述性规范研究。通过审查讨论撤销原判和判决原判记忆的文献资料或辅助数据，这些资料被系统地汇编，审查，然后就所研究的问题得出结论。这项研究本质上是描述性的，旨在以清晰，详细的方式描述和描述从图书馆研究结果中获得的与法律写作标题相关的所有数据，然后对其进行分析以回答所研究的问题。次要数据类型是从许多信息或事实中获得的数据，这些信息或事实是通过图书馆研究间接获得的，这些研究包括文档，文学书籍以及与所研究问题有关的其他书籍。这项法律研究的主要法律材料是起诉，克拉丁地方法院的判决，以及在克拉丁的《刑事诉讼法》，法律和法规，判例中，总检察长在克拉丁地区检察官办公室对腐败案件的上诉的记忆。次要法律材料包括：与不纯自由决策有关或讨论不纯自由决策的书籍或文献，在这种情况下，决策不涉及任何法律主张，支持数据获取的先前研究以及其他相关事项。正在研究的问题。撤销所有诉讼的法律依据尚未在《刑事诉讼法》中明确规定。尽管如此，撤销独立于所有诉讼的裁决的依据具有判例形式的强大法律依据。鉴于，在Klaten地区检察官的腐败案件中，对检察官针对案子进行复审的公诉人考虑的依据在Klaten地区检察官的腐败案件中进行了审查，即，检察官必须证明该判决不受Klaten地区法院法官的判决并非不完全免费，或没有任何诉讼裁决（onstlag van alleudechtsvervolging），并根据第253条第1款确定提出上诉的考虑或理由。
展开▼
