KAJIAN YURIDIS PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUMudTERHADAP PUTUSAN BEBAS PERKARA PERKOSAANudDENGAN ALASAN ADANYA KESALAHAN PENERAPANudHUKUM PEMBUKTIAN DAN CARA MENGADILIudOLEH PENGADILAN NEGERI BARRUud(Studi Kasus Dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 2010/K/Pid/2004)

摘要

The objectives of this research are explore determine the suitability of theudprosecutor cassation appeal to the acquittal verdict of rape cases with the reasons udof evidenciary law application error and trial methods by Barru district court udwith the provisions of article 253 criminal procedure code (KUHAP). Another udpurpose to explore determine the suitability consideration of the supreme court in udexamine and decide of the prosecutor cassation appeal to the acquittal verdict of udrape cases has appropriated with the provisions of article 253 criminal procedure udcode (KUHAP).udThis research is normative legal research with prescriptive characteristic.udThis research use statue approach and conceptual approach. Primary and udsecondary material are collected by literature study. Techniques of materialsudanalysis use deductive method.udThe result of studying from its, there are two conclusions, first, prosecutor udcassation appeal to the acquittal verdict of rape cases by Barru district court has udappropriated with the provisions of article 253 criminal procedure code ud(KUHAP) and consideration of the supreme court in examine and decide of theudprosecutor cassation appeal to the acquittal verdict of rape cases by Barru uddistrict court has appropriated with the provisions of article 253 criminal udprocedure code (KUHAP).ududPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian pengajuan kasasi udpenuntut umum terhadap putusan bebas perkara perkosaan dengan alasan adanya udkesalahan penerapan hukum pembuktian dan cara mengadili oleh Pengadilan udNegeri Barru dengan ketentuan Pasal 253 KUHAP (Kitab Undang-Undang udHukum Acara Pidana). Tujuan yang lain untuk mengetahui kesesuaian udpertimbangan Mahkamah Agung dalam memeriksa dan memutus pengajuan udkasasi penuntut umum terhadap putusan bebas perkara perkosaan sudah udmemenuhi ketentuan Pasal 253 KUHAP (Kitab Undang-Undang Hukum Acara udPidana).udPenelitian ini merupakan penelitian hukum normatif bersifat preskriptif. udPendekatan penelitian hukum yang digunakan adalah Pendekatan kasus. Jenis udbahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum udsekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini adalah studi udkepustakaan. Analisis bahan hukum ini menggunakan metode deduktif dalam udpenalaran hukum.udBerdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh penulis diperoleh udkesimpulan, yang pertama, pengajuan kasasi penuntut umum terhadap putusan udbebas perkara perkosaan oleh pengadilan negeri barru telah sesuai dengan udketentuan Pasal 253 KUHAP, dan kedua, pertimbangan Mahkamah Agung dalam udmemeriksa dan memutus pengajuan kasasi penuntut umum terhadap putusan udbebas perkara perkosaan oleh pengadilan negeri barru sudah memenuhi ketentuan udPasal 253 KUHAP.