首页> 外文OA文献 >TINJAUAN PENGGUNAAN ALAT BUKTI SURAT HASIL PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIK DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN PERKARA MEMAKAI SURAT PALSU DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM PENGADILAN NEGERI MANADO ( Studi Putusan No : 512/ Pid.B/ 2013/ PN.Mdo ).
【2h】

TINJAUAN PENGGUNAAN ALAT BUKTI SURAT HASIL PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIK DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN PERKARA MEMAKAI SURAT PALSU DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM PENGADILAN NEGERI MANADO ( Studi Putusan No : 512/ Pid.B/ 2013/ PN.Mdo ).

机译:审查有罪的实验室操作法信息的使用,有关申明虚假许可的申请声明和对奈杰里·纳代里多/纳代里多/ No。

摘要

ABSTRAK Frendy Nur Pratama. 2015. E0011131. TINJAUAN PENGGUNAAN ALAT BUKTI SURAT HASIL PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIK DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN PERKARA MEMAKAI SURAT PALSU DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM PENGADILAN NEGERI MANADO ( Studi Putusan No : 512/ Pid.B/ 2013/ PN.Mdo ). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. Penelitian ini menjelaskan dan mengkaji tentang penggunaan alat bukti surat hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik didalam perkara dakwaan penggunaan surat palsu apakah telah sesuai ketentuan KUHAP dan bagaimana implikasi dari penggunaan surat hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik dalam mempengaruhi keputusan hakim didalam persidangan. Penelitian hukum ini adalah penelitian hukum normatif bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan penelitian berupa pendekatan kasus (case approach).Jenis dan sumber penelitian berupa bahan hukum primer dan sekunder. Teknik pengumpulan data berupa studi kepustakaan.Analisis bahan hukum menggunakan teknik deduksi silogisme. Hasil dari penelitian menunjukan bahwa surat hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik telah memenuhi ketentuan KUHAP dan bisa digunakan untuk alat bukti yang sah dan dapat dipertanggungjawabkan sebagaimana seharusnya, tetapi minimnya keterkaitan terdakwa dan kesaksian saksi yang kurang meyakinkan terhadap kasus surat akta tukar menukar yang didakwakan menghasilkan keputusan bebas untuk terdakwa. Kata Kunci: Alat Bukti Surat, Laboratoris Kriminalistik, Pengadilan Negeri ABSTRACT Frendy Nur Pratama. 2015. E0011131. REVIEW OF EVIDENCE EXAMINATION USING CRIMINAL LABORATORY RESULT LETTER IN PROVING LITIGATION CLAIM ABOUT USING FAKE LETTER AND THE IMPLICATIONS AGAINST JUDGE DECISION OF MANADO DISTRICT COURT. Faculty of Law Sebelas Maret University. This study describes about evidence examination doctumentary the results of criminal laboratory in the criminal case of using fake letter according with the Criminal Procedure Code (KUHAP) and whether how the implications of the use Criminal Laboratory to influence the judge’s decision in court. This research is categorized into prescriptive and applied normative research which is used case study approach. The research sources consist of primary and secondary legal materials. Data collecting techniqueis the literature study. In this research, the data analyzing techniqueis done by using syllogistic deduction techniques. The results show that evidence examination letters the results of criminal laboratory already comply with Criminal Procedure Code (KUHAP) and evidence eximanination letter can be used for legal evidence as it should be, but the lack of linkages defendant testimony from witness are less convincing generate free decision to defendant. Keyword : Evidence Letters, Criminal Laboratory, District Court
机译:摘要Frendy Nur Pratama。 2015.E0011131。审查使用伪造的假货提供Perkara礼物的犯罪现场检验的证据设备的使用及其对MANADO法院法律判决的决定的影响(决定研究编号:512 / Pid.2013 / Pid。法律写作(论文)。 Sebelas Maret大学法学院。这项研究解释并检查了根据《刑事诉讼法》的规定在使用伪造信件的情况下使用刑事实验室检查结果提供的证据,以及使用刑事检查的结果如何影响审判中法官的决定。该法律研究是规范性的和适用的规范性法律研究。研究方法是案例方法,研究的类型和来源是主要和次要法律材料。以文献研究形式的数据收集技术,使用三段论证演绎技术分析法律资料。研究结果表明,刑事审查结果符合《刑事诉讼法》的规定,可以用作法律证据,可以按应有的方式进行解释,但是被告与证人之间的证词缺乏联系,这对被指控做出自由决定的交换证书案件没有定论。被告。关键字:信件证据,刑事实验室,地方法院摘要Frendy Nur Pratama。 2015.E0011131。审查使用刑事实验室结果信的证据审查,以证明关于使用假信的诉讼索赔以及对MANADO区域法院的判决作出的暗示。 3月11日大学法律系。这项研究描述了根据《刑事诉讼法》(KUHAP)在使用伪造信件的刑事案件中刑事实验室结果的书面证据,以及使用刑事实验室对法官在法庭上的决定是否产生影响。这项研究分为规范性研究和应用规范性研究,这是一种使用案例研究方法。研究来源包括主要和次要法律材料。数据收集技术是文献研究。在这项研究中,数据分析技术是通过使用三段论推演技术来完成的。结果表明,刑事检验实验室的证据检查信已经符合《刑事诉讼法》(KUHAP)的规定,证据免除信可以按原样用于法律证据,但缺乏联系来捍卫证人的证词则缺乏说服力。被告的决定。关键字:证据书,刑事实验室,地方法院

著录项

  • 作者

    PRATAMA FRENDY NUR;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号