首页> 外文OA文献 >Analisis Yuridis Terhadap Putusan Yang Dinyatakan Batal DemiudHukum (Null And Void) Oleh Mahkamah Agung Karena HakimudPengadilan Tinggi (Judex Factie) Tidak Memuat Pertimbangan HukumudTentang Hal – Hal Yang Memberatkan Dan Meringankan TerdakwaudDalam Perkara Pemerasan (Studi Putusan Mahkamah Agung Ri No.1989udK/Pid/1990)
【2h】

Analisis Yuridis Terhadap Putusan Yang Dinyatakan Batal DemiudHukum (Null And Void) Oleh Mahkamah Agung Karena HakimudPengadilan Tinggi (Judex Factie) Tidak Memuat Pertimbangan HukumudTentang Hal – Hal Yang Memberatkan Dan Meringankan TerdakwaudDalam Perkara Pemerasan (Studi Putusan Mahkamah Agung Ri No.1989udK/Pid/1990)

机译:宣告无效的裁决的司法分析最高法院关于法官的法律(无效)高等法院(Judex Factie)不包含法律上的考虑关于牵涉和减轻被告人的事项在勒索案件中(最高法院第1899号判决书udK / Pid / 1990)

摘要

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dasar pertimbangan MahkamahudAgung dalam menjatuhkan putusan yang dinyatakan batal demi hukum (Null andudVoid) karena Pengadilan Negeri (Judex Factie) tidak memuat pertimbanganudhukum tentang hal – hal yang memberatkan dan meringankan terdakwa dalamudperkara pemerasan (Studi Putusan Mahkamah Agung RI No. 1989/K/Pid/1990).udPenelitian ini merupakan penelitian normatif atau doktrinal yang bersifatuddeskriptif dengan menggunakan jenis data sekunder. Dalam penelitian ini, teknikudpengumpulan data yang digunakan adalah studi kepustakaan, yaitu pengumpulanuddata sekunder yang ada hubungannya dengan masalah yang diteliti. Selanjutnyauddata yang diperoleh kemudian dipelajari, diklasifikasikan, dan dianalisis lebihudlanjut sesuai dengan tujuan dan permasalahan penelitian.udPenelitian ini bersifat deskriptif yaitu untuk menggambarkan sertaudmenguraikan semua data yang diperoleh dari hasil studi kepustakaan yangudberkaitan dengan judul penulisan hukum secara jelas dan rinci yang kemudianuddianalisis guna menjawab permasalahan yang diteliti. Jenis data sekunder yaituuddata yang didapat dari bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, melaluiudstudi kepustakaan yang terdiri dari dokumen - dokumen, buku - buku literatur, danudlain - lain yang berhubungan dengan masalah yang diteliti. Teknik analisis dataudyang digunakan adalah teknik analisis data kualitatif yaitu denganudmengumpulkan data, mengkualifikasikan, kemudian menghubungkan teori yangudberhubungan dengan masalah dan akhirnya menarik kesimpulan untukudmenentukan hasil.udMelalui hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa, dari putusanudMahkamah Agung tersebut bahwasannya menurut pasal 197 KUHAP, ditentukanudbahwa setiap putusan pemidanaan, Hakim PN (Pengadilan Negeri) dalamudmengadili dan memberikan putusan terhadap perkara pidana adalah wajib atauudimperative memperhatikan formalitas yang harus dipenuhi dalam sebuah PutusanudHakim dalam hukum acara pidana ex: pasal 197 KUHAP, bilamana diabaikanudmaka putusan hakim tersebut adalah batal demi hukum. Dalam perkara ini HakimudPengadilan Negeri (judex factie) dalam putusannya tidak memuat pasal 197 hurufud“f” tentang keadaan mengenai hal - hal yang memberatkan dan yang meringankanudterdakwa tersebut, sebagaimana terdapat dalam surat tuntutan Jaksa (Requisitoir)udex: pasal 197 ayat 1 huruf "e" KUHAP. Bilamana Hakim Pengadilan Negeri lalaiudmemuat hal – hal yang meringankan dan memberatkan terdakwa tersebut dalamudputusannya, maka akibat hukumnya adalah putusan Hakim Pengadilan Negeriudtersebut adalah menjadi batal demi hukum.
机译:这项研究旨在确定法院宣布放弃无效判决(Null and Void)的考虑依据,因为地区法院(Judex Factie)不包含有关勒索案件中加害和减轻被告的司法判决(司法因素)印度尼西亚共和国最高法院裁决研究,编号1989 / K / Pid / 1990),该研究是使用辅助数据类型进行描述性的规范性或理论性研究。在这项研究中,使用的数据收集技术是文献研究,这是与所研究问题有关的二次数据收集。此外,根据目的和研究问题对获得的数据进行进一步的研究,分类和分析,该研究本质上是描述性的,旨在描述和描述从与法律写作标题明确相关的文献研究结果中获得的所有数据。 uddianalisis以便回答正在研究的问题。通过研究包括文档,文献书籍和与所研究问题有关的其他事物的文献,从原始法律资料和辅助法律资料中获得的辅助数据的类型。所使用的数据分析技术是一种定性数据分析技术,它是通过收集数据,进行资格鉴定,然后将与问题相关的理论联系起来并最终得出结论来确定结果的,通过研究结果可以得出结论,根据最高法院的裁决根据《刑事诉讼法》第197条的规定,确定每项定罪决定,即PN(地区法院)法官在对刑事案件进行判决和作出裁决时,都必须或必须注意在刑事诉讼法中司法裁决中必须履行的手续,例如: 197《刑事诉讼法》如果被忽略,则法官的判决无效。在这种情况下,州检察官的要求书(请求书)中的州法院法官(司法事实)在判决书中并未包含“ f”字母第197条,该内容涉及与提起诉讼有关的案件并减轻了被告的情况:第197条第1款字母“ e”为刑事诉讼法典。如果地区法院法官未能在其判决中提出减轻和拖累被告人的事情,则法律后果是,地区法院法官的判决在法律上无效。

著录项

  • 作者

    HAPSARI SETIAWAN INDRI;

  • 作者单位
  • 年度 2010
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"id","name":"Indonesian","id":20}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号