机译：民事案例研究按《民法》第94条第2款和第110条的意图，抵押对获得建筑投标人所有权和场地租赁的影响（最高法院，2000年12月19日，平成三审） 2011年（收到）第1197号，关于要求对建筑物所有权进行注册的案例，《法院时间报告》第1282页，第4页，判决书1737，第35页，判决书1053，第92页，黄金判决书1115，第3页，《黄金法案1606》，第71页）
机译：土地赔偿和最高法院第1号判决1 1 1是否有可能根据《宪法》第29条第3款要求赔偿？1最高1椭圆形1968年11月27日
机译：土地赔偿和最高法院第1款第7条第29条第3条第3条第3条第3条第3条第3条第3条第3条的赔偿队长条款第29条第29条
机译：土地赔偿和最高法院第1判决-《宪法》第29条第3款中的“法律赔偿”是指完全赔偿-最高一椭圆形1973年10月18日，民述第27卷第9期，第1210-页
机译：民事诉讼程序案例研究在本案判决书中，从发布临时处分令之时起，就判定不存在保留在临时处分令中的权利，并且由于改变了情况而取消了临时处分令。如果最终确定该决定，则收到临时处置令的债务人可以要求债权人根据作为保护执行而做出的间接强制性决定，退还与所收取款项有关的不当收益。要求损害赔偿的案件（最高法院第224（2008）号（收到）第224号，2009年4月24日，第二小法院的判决/上诉驳回，民述第63卷第4号第765页，第1482号判决） （第12号，第2046、79，J.1299、144，Kinho 1874、155，Kinsho 1338、36）
