首页> 外文OA文献 >Exorcising Excision: Medico-Legal Issues Arising from Male and Female Genital Surgery in Australia
【2h】

Exorcising Excision: Medico-Legal Issues Arising from Male and Female Genital Surgery in Australia

机译:驱逐割礼:澳大利亚男性和女性生殖器手术引起的医学法律问题

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Genital surgery is one of the most controversial and contested practices, yet it is frequently described and referred to with little or no attention to cultural and social context. This article examines the practice, performed on both men and women, and the extent to which it clashes with issues of consent and capacity, as well as multicultural concepts of toleration for minority group practices. It then questions why female genital surgery, unlike male genital surgery, is legally prohibited in Australia. It argues that such legal gender bias stems from a liberal conception of “tolerance” and the limits of consent in Australia, placing female genital surgery in an “unacceptable” category and male genital surgery in an “acceptable” category.
机译:生殖器手术是最有争议和争议的做法之一,但是它经常被描述和提及,很少或根本没有关注文化和社会背景。本文考察了在男性和女性身上都实行的做法,以及这种做法在多大程度上与同意和能力问题以及少数群体的做法所容忍的多元文化观念相冲突。然后质疑为什么为什么在澳大利亚法律上禁止女性生殖器手术与男性生殖器手术不同。它认为,这种合法的性别偏见源于澳大利亚对“宽容”的宽泛概念和同意的限制,将女性生殖器手术归为“不可接受”类别,而男性生殖器手术则归为“可接受”类别。

著录项

  • 作者

    Christine Mason;

  • 作者单位
  • 年度 2001
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号