首页> 外文OA文献 >Evaluation of bronchial arterial infusion therapy combined with radiotherapy for non-small cell lung carcinoma
【2h】

Evaluation of bronchial arterial infusion therapy combined with radiotherapy for non-small cell lung carcinoma

机译:支气管动脉灌注疗法联合放射疗法治疗非小细胞肺癌的评价

摘要

原発性非小細胞肺癌に対するBAI併用の有用性を検討するため88年10月から95年5月に治療を開始したBAI併用治療群 (BAI群) 31例と全身化学療法併用治療群 (SC群) 33例を対象とし retrospective に治療成績を比較検討した。放射線治療は化学療法と sequential に併用, BAI群では platinum 製剤を単独で, SC群では platinum 製剤, MMC, VDSを用いている。生存率, 局所制御及び遠隔制御率, 一次効果, 副作用の重症度を比較し統計学的有意差を検討した。BAI群の2, 3, 5年生存率はそれぞれ43.2%, 22.4%, 9.0%でMSTは21.7ケ月, 奏功率は61.2%, 局所, 遠隔再発率はそれぞれ15.4%, 16.1%で, SC群では2, 3, 5年生存率は33.3%, 17.0%, 0.0%, MST19.5ケ月, 奏功率69.7%, 局所, 遠隔再発率は66.7%, 21.2%であった。有意差はみられなかったが生存期間, 局所及び遠隔制御期間はBAI群で延長する傾向を認めた。副作用では白血球減少の重症度が有意にBAI群で低下していた。BAI群31例単独の検討では単回施行例 (19例), 2回施行例 (12例) の奏功率はそれぞれ47.3%, 83.3%で有意差を認め, 一次効果の良好であった症例の生存期間が有意差を持って延長していた。今後はBAI施行時多剤の併用, 放射線治療の同時併用, 効果のある症例に対しては施行回数を増やすことで局所制御を改善させる必要があるものと考えられる。 / Purpose : To evaluate the utility of bronchial arterial infusion therapy (BAI) for the patient with non-small cell lung carcinoma (NSCLC), we retrospectively compared the therapeutic results of BAI group (31 cases) with systemic chemotherapy group (SC group, 34 cases). Methods and materials : All the 64 patients have been performaed BAI or SC with a sequential combination of radiotherapy since October 1988 to May 1995. Cisdiammine dichloroplatinum (CDDP) or 1, 1-cyclobutane dicarboxylateplatinum (CBDCA) was administrated for aniti-cancer agent in BAI group, mytomycinC and vindesine were added to CDDP or CBDCA in SC group. We observed the cause-specific survival rate, local and distant control rate, initial response, side effects and analyzed the statistical difference. Results : In BAI group 2, 3, and 5-year overall survival rate were 43.2%, 22.4%, and 9.0% respectively, and MST was 21.7 months. The effective rate and local, distant recurrent rate were 61.2% and 15.49%, 16.1% respectively. There were no significant differences, but survival time, local and distant control time of BAI group tended to prolong in comparison with SC group. The grade of leukocytepenia in BAI group was significantly decreased. The number of BAI therapy was once in 19 cases and twice in 12 cases. The effective rates of each case were 47.3% and 83.3%, the initial response of the patients twice performed BAI was significantly better than the patients only once received BAI. The initial efficacy is crucial to improve the survival rate of BAI group. Conclusion : Combined administration of several anti-cancer agents in addition to CDDP or CBDCA and concurrent radiotherapy improved the local contorol of NSCLC. Our results strongly suggest that the repeated therapy of BAI should be recommended for the patients whose BAI was effective.
机译:为了研究BAI联合治疗对原发性非小细胞肺癌的有效性,从1988年10月至1995年5月开始治疗,BAI联合治疗组(BAI组)31例,全身化疗联合治疗组(SC组) )我们回顾性比较了33例患者的治疗结果。放射疗法与化学疗法和序贯疗法联合使用,BAI组单独使用铂制剂,SC组单独使用铂制剂,MMC,VDS。比较生存率,局部控制和远程控制率,主要作用和副作用的严重程度,以检验统计学上的显着差异。 BAI组的2年,3年和5年生存率分别为43.2%,22.4%和9.0%,MST为21.7个月,缓解率为61.2%,局部和远处复发率分别为SC组和15.4%和16.1%。 2年,3年和5年生存率分别为33.3%,17.0%,0.0%,MST 19.5个月,缓解率69.7%,局部和远处复发率分别为66.7%,21.2%。尽管没有显着差异,但BAI组倾向于延长生存期,局部和远程控制期。作为副作用,BAI组白细胞减少症的严重程度明显降低。在BAI组中,仅31例患者,单次给药病例(19例)和双完成病例(12例)的缓解率分别为47.3%和83.3%。生存期明显延长。将来,人们认为有必要通过在BAI期间合并多种药物,同时放疗并增加有效患者的手术数量来改善局部控制。 /目的:为了评估支气管动脉灌注疗法(BAI)对非小细胞肺癌(NSCLC)患者的效用,我们回顾性比较了BAI组(31例)与全身化疗组(SC组)的治疗效果, 34例)。方法与材料:自1988年10月至1995年5月,所有64例患者均接受了BAI或SC的放疗,并相继放疗。 BAI组加入抗癌药物,SC组CDDP或CBDCA中加入丝裂霉素C和长春地辛,观察病因特异性生存率,局部和远距控制率,初始反应,不良反应并分析统计学差异。第2、3和5年组的总生存率分别为43.2%,22.4%和9.0%,MST为21.7个月。有效率和局部,远处复发率分别为61.2%和15.49%,16.1%与SC组比较,差异无统计学意义,但BAI组的生存时间,局部和远距离控制时间均有延长.BAI组白细胞减少的程度明显降低,BAI治疗次数为19例一次分别为12例和2例,每例的有效率分别为47.3%和83.3%,两次进行BAI的患者的初始反应明显优于仅接受一次BAI的患者,初始疗效对于提高患者的生存率至关重要。 BAI组。结论:除CDDP或CBDCA外,同时给予多种抗癌药物和同时放疗可改善NSCLC的局部控制。我们的结果强烈建议,对于BAI有效的患者,应建议重复使用BAI。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号