首页> 外文OA文献 >Robert Grosseteste, natural law and Magna Carta: national and universal law in 1253
【2h】

Robert Grosseteste, natural law and Magna Carta: national and universal law in 1253

机译:罗伯特·格罗斯泰斯特(Robert Grosseteste),自然法和《大宪章》:1253年的国家法和普遍法

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This paper considers how the English episcopate's complaints (gravamina) of 1253 demonstrate one view of how the king's authority could be curbed through Magna Carta and the Charter of the Forest. The gravamina were drafted by Robert Grosseteste, bishop of Lincoln 1235–1253, and declare that the king is ignoring universal, natural law and man-made common law. They reveal Grosseteste's own view of the relationship between justice and natural law and how this should influence written law codes to ensure the salvation of mankind. Grosseteste interpreted the charters of liberties through natural law, as intended to bring common law and natural law into line with each other to make salvation possible through the exercise of justice. Magna Carta was now not an immediate solution to a local problem, but part of a universal, eternal concern. As the document was issued in the names of all the episcopate, they also consented to this view
机译:本文考虑了英国主教1253年的抱怨(重力)如何表明一种看法,即如何通过《大宪章》和《森林宪章》遏制国王的权威。重力素描是由林肯1235–1253年的主教罗伯特·格罗斯泰斯特(Robert Grosseteste)起草的,宣称国王无视普遍的自然法和人为的普通法。他们揭示了格罗斯泰斯特对正义与自然法之间关系的看法,以及这将如何影响成文法典以确保人类得救。 Grosseteste通过自然法解释了自由宪章,意在使普通法和自然法相互协调,以通过行使正义获得救助。 《大宪章》现在不是解决局部问题的直接方法,而是普遍的,永恒的关注的一部分。由于该文件是以所有主教名义发布的,因此他们也同意这一观点。

著录项

  • 作者

    Hoskin Philippa;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:21:45

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号