首页> 外文OA文献 >Soziale Bewegung und kulturelle Evolution : Überlegungen zur Rolle der neuen sozialen Bewegungen in der kulturellen Evolution der Moderne
【2h】

Soziale Bewegung und kulturelle Evolution : Überlegungen zur Rolle der neuen sozialen Bewegungen in der kulturellen Evolution der Moderne

机译:社会运动与文化进化:考虑新的社会运动在现代性文化进化中的作用

摘要

Wenn man nach der sozialstrukturellen Bedeutung der neuen sozialen Bewegungen fragt, dann drängt sich zunächst der Eindruck eines nur marginalen Charakters dieser Bewegungen auf. Die neuen sozialen Bewegungen mobilisieren offensichtlich nur Minoritäten. Sie bewirken wenig, wenn man ihre Erfolge an der Durchsetzung politischer Forderungen mißt. Die Themen, die sie aufgreifen, werden, sobald sie sich als publikumswirksam erwiesen haben, von der offiziellen politischen Kultur aufgegriffen und vermarktet. Es gibt also gute Gründe dafür, die neuen sozialen Bewegungen für ein nur marginales Phänomen im Prozeß gesellschaftlicher Modernisierung zu halten. Die neuen sozialen Bewegungen scheinen darüberhinaus auch ein nur transitorisches Phänomen zu sein. Sie scheinen nichts anderes als der Ausdruck einer Übergangskrise, als die Begleiterscheinungen eines Wandels der Sozialstruktur im Prozeß der Modernisierung der Gesellschaft zu sein. Der Bedeutungsverlust des Nationalstaats, der Bedeutungsverlust von Konfession und sozialer Herkunft und die damit verbundene Lockerung sozialstruktureller Bindungen von Wählern an Parteien, die Bildungsexpansion und die damit verbundenen neuen sozialen Ungleichheiten, dies alles signalisiert Verschiebungen in der Sozialstruktur, die ein zunächst institutionell ungebundenes politisches Verhaltens- und Handlungspotential, das man dann "unkonventionelles" politisches Verhalten genannt hat, freigesetzt haben. Es dürfte aber wohl nur eine Frage der Zeit sein, bis dieses ungebundene Protestpotential wieder integriert und die aktuellen Probleme institutioneller Desintegration durch strukturelle Variationen in der Parteienlandschaft gelöst werden.
机译:如果有人问新的社会运动的社会结构意义,那么这些运动仅有边缘性的印象就显而易见了。新的社会运动显然只动员了少数民族。如果您衡量它们在执行政治要求方面的成功,它们的作用很小。他们所解决的问题一旦被证明有效,就会被官方政治文化所接受和推销。因此,有充分的理由认为新的社会运动只是社会现代化过程中的一种边缘现象。新的社会运动似乎也只是暂时现象。它们似乎不过是过渡危机的表达,而不仅仅是社会现代化进程中社会结构变化的副作用。民族国家意义的丧失,宗派和社会起源的意义的丧失以及选民与政党的社会结构联系的松动,教育的扩大以及相关的新的社会不平等,所有这些信号都在最初使政治行为制度化的社会结构中发生了变化。并释放了采取行动的潜力,这被称为“非常规”政治行为。但是,重新整合这种不受限制的抗议潜力,并通过政党格局的结构性变化解决当前的体制瓦解问题,可能只是时间问题。

著录项

  • 作者

    Eder Klaus;

  • 作者单位
  • 年度 2008
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号