首页> 外文OA文献 >Un Estudio de caso sobre la formación del profesorado de educación primaria en didáctica de la lengua y la literatura
【2h】

Un Estudio de caso sobre la formación del profesorado de educación primaria en didáctica de la lengua y la literatura

机译:小学语文教学培训案例研究

摘要

Nuestro trabajo se fundamenta en primera instancia en las investigaciones que tratan y adoptan el conocimiento de los profesores como objeto de estudio y que vienen realizándose desde hacealgunas décadas, arrancando de los prestigiosos trabajos de Lee Shulman (1987, 1991, 1992) y su equipo, donde se insiste en la importancia del contenido en la enseñanza y, sobre todo, donde se caracteriza el llamado “conocimiento didáctico del contenido”. Estos estudios han dado lugar a variadas líneas de investigación, impulsadas por autores tan prestigiosos como Grossman (1990), Leinhardt (1992), Clandinin et alii (1992), Connelly y Clandinin (1988), etc., líneas que han intentado conformar una base de conocimiento para la enseñanza centrándose en análisisrelacionados con la comparación entre el conocimiento formal y el práctico; el conocimiento informado por los propios profesores; el conocimiento de la materia y su papel en la enseñanza; elconocimiento didáctico, de los aprendices, de los currículos y el didáctico del contenido o los procesos cognitivos de los profesores antes y durante la enseñanza. Se han aportado incluso nuevos lenguajes, como es el caso de los trabajos de Connelly y Clandinin (1985); se han estudiado los componentes usados en la construcción del conocimiento, el conocimiento previo de los docentes, las teorías implícitas de los profesores, el conocimiento práctico personal, las rutinas docentes, imágenes y creencias; se han descrito varios tipos de conocimiento (conocimiento para, en y de la práctica), y se habla últimamente de la adquisición social del conocimiento, proponiéndose “la indagación como actitud” (Cochran-Smith y Lytle, 1999)
机译:我们的工作首先基于将李·舒尔曼(1987,1991,1992)和他的团队着名的工作开展了几十年的研究,该研究将教师的知识作为研究对象并将其接受。在这里强调了内容在教学中的重要性,最重要的是在所谓的“内容的教学知识”方面具有特色。这些研究引起了各种各样的研究领域,受到了格罗斯曼(Grossman,1990),莱因哈特(Leinhardt,1992),克兰迪宁(Clandinin)等人(1992),康纳利(Connelly)和克兰丹宁(Clandinin,1988)等享有盛誉的学者的推动,这些研究试图形成一种教学知识库,重点是与形式知识和实践知识之间的比较有关的分析;老师自己报告的知识;有关该主题的知识及其在教学中的作用;在教学之前和教学过程中,教师的学识,学徒,课程的教义以及教师的内容或认知过程的教义。甚至康纳利和克兰迪宁(1985)的著作也贡献了新的语言;研究了知识建构,教师的先验知识,教师的隐含理论,个人实践知识,教学惯例,形象和信念等方面的构成;已经描述了各种类型的知识(对实践的知识,实践知识和实践知识),最近还讨论了知识的社会获取,提出了“以态度进行探究”(Cochran-Smith and Lytle,1999)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号