首页> 外文OA文献 >Strategies of Intervention in Protracted Violent Conflicts by Civil Society Actors: the Example of Interventions in the Violent Conflicts in the Area of Former Yugoslavia, 1990-2002
【2h】

Strategies of Intervention in Protracted Violent Conflicts by Civil Society Actors: the Example of Interventions in the Violent Conflicts in the Area of Former Yugoslavia, 1990-2002

机译:民间社会行为者对旷日持久的暴力冲突进行干预的策略:以前南斯拉夫地区的暴力冲突进行干预为例,1990-2002年

摘要

Am Beispiel der Interventionen zivilgesellschaftlicher Akteure in die Konflikte im ehemaligen Jugoslawien zwischen 1990 und 2002 entwickelt die Studie auf der Basis der erhobenen Daten einen inklusiven Rahmen zur Beschreibung von Konfliktinterventionen und beschreibt Strategie und Ansätze zivilgesellschaftlicher Konfliktintervention. Diese Dissertation, die am Centre for Peace and Reconciliation Studies der Universität Coventry angefertigt wurde, beschäftigt sich mit den Interventionen zivilgesellschaftlicher Akteure in die Kriege im ehemaligen Jugoslawien in den 1990er Jahren. Dabei wird ein sehr umfassendes Verständnis von ‘Intervention' zugrundegelegt, das alle Arten von Aktivitäten umfasst, die sich auf die Konflikte beziehen. Aufbauend auf einem Survey von Aktivitäten im Zeitraum zwischen 1990 und 2002 hat die Autorin einen Definitionsrahmen für die Kategorisierung von Interventionen entwickelt. Er basiert auf den ursprünglich von Johan Galtung definierten Friedensstrategien des "Peacemaking", "Peacekeeping" und "Peacebuilding" und fügt diesen drei Strategien als vierte Kategorie "Information, Unterstützung, Protest und Advocacy" hinzu. Insgesamt rund 230 verschiedene Instrumente der Konfliktintervention wurden identifiziert. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass zivilgesellschaftliche Akteure drei unterschiedliche Rollen spielten. 1. Sie ergänzten die Tätigkeit staatlicher Akteure; 2. Sie waren die Avantgarde für Ansätze, Strategien und Methoden, die später ‘mainstream' in der Konfliktintervention wurden, und 3. in manchen Fällen gelang es ihnen, das Handeln von Regierungen durch Advocacy oder direkte Aktion zu kontrollieren oder zu korrigieren. Die Entwicklung von Instrumenten ziviler Konflikttransformation wurde durch dieses Engagement in den 90er Jahren sehr stark befördert. Die Studie unterstützt die Position, die in jüngerer Zeit von manchen WissenschaftlerInnen ergriffen wird, die vergleichende Studien über Fälle der Konfliktintervention durchgeführt haben, in Bezug auf die begrenzte Rolle, die Dialog und Versöhnungsarbeit bei der Behandlung der Gesamtkonflikte einnahmen: Obwohl "Versöhnung" und interethnische Kooperation im Kern der großen Mehrheit von Projekten und Programmen in dem Gebiet waren, sind die Indikatoren für wirklichen Einfluss im Hinblick auf einen positiven Wandel in der Gesellschaft und Verhinderung zukünftiger Gewalt eher schwach. Die Studie stellt weiterhin fest, dass es eine soziale Bewegung in vielen westlichen Ländern gab, die sich mit dem ehemaligen Jugoslawien befasste und die in bis dahin nicht gekannter Weise traditionelle Methoden des Protests und der Lobbyarbeit mit konkreter Arbeit vor Ort kombinierte.
机译:以1990年至2002年间前南斯拉夫冲突中民间社会行为者的干预为例,该研究利用收集到的数据建立了一个描述冲突干预的包容性框架,并描述了民间社会冲突干预的策略和方法。这篇论文是在考文垂大学的和平与和解研究中心撰写的,涉及民间社会行为者对1990年代前南斯拉夫战争的干预。这是基于对“干预”的非常全面的理解,其中涉及与冲突有关的所有类型的活动。作者基于1990年至2002年的活动调查,为干预措施的分类制定了定义框架。它以约翰·加尔东最初定义的“和平”,“维持和平”和“建设和平”的和平战略为基础,并将这三种战略作为第四类“信息,支持,抗议和倡导”加以补充。总共确定了大约230种不同的冲突干预手段。该研究得出的结论是,民间社会参与者扮演了三个不同的角色。 1.它们补充了国家行为者的活动; 2.它们是方法,策略和方法的前卫,这些方法,策略和方法后来成为冲突干预中的“主流”,并且3.在某些情况下,它们通过倡导或直接行动设法控制或纠正了政府行为。 90年代的这一承诺极大地促进了内战转型工具的发展。该研究支持一些学者最近就冲突干预案件进行比较研究时所采取的立场,这些案例涉及对话与和解在处理总体冲突中的有限作用:尽管“和解”和族裔之间合作一直是该地区绝大多数项目和方案的核心,在社会的积极变化和防止未来暴力方面,实际影响的指标相当薄弱。该研究还发现,在许多西方国家中,有一个社会运动与前南斯拉夫打交道,它以前所未有的方式将传统的抗议和游说方法与实地的具体工作相结合。

著录项

  • 作者

    Schweitzer Christine;

  • 作者单位
  • 年度 2010
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号