首页> 外文OA文献 >Schütz' Lebensweltanalyse: Soziologie oder Protosoziologie?
【2h】

Schütz' Lebensweltanalyse: Soziologie oder Protosoziologie?

机译:舒茨的生活世界分析:社会学还是原社会学?

摘要

Die "phänomenologische Soziologie" zeichnet sich weder durch einen einheitlichen Forschungsansatz noch durch eine einheitliche Methode aus. Auch die Ansätze der Soziologie, die mehr oder weniger explizit ans Werk von Alfred Schütz anschließen, variieren stark. Der vorliegende Beitrag geht vom Standpunkt eines soziologischen Erkenntnisinteresses der Frage nach, wie sich Schütz' Analyse der Lebenswelt in den verschiedenen sozialphänomenologischen Ansätzen umsetzt. Die Beantwortung der Frage wird zunächst an zwei polar entgegengesetzten Positionen aufgerollt: Psathas' "phänomenologische Soziologie" als ein eigenständiges soziologisches Paradigma und anhand Luckmanns These, Phänomenologie und Soziologie seien zwei unterschiedliche Unternehmen. Weiterhin wird die Lebensweltanalyse mit zwei "Konkurrenzunternehmen" konfrontiert: der Rahmenanalyse von Erving Goffman und der Ethnomethodologie. (ICE)
机译:“现象社会学”既没有统一的研究方法,也没有统一的方法。或多或少明确遵循阿尔弗雷德·舒茨(AlfredSchütz)的著作的社会学方法也相差很大。从对知识的社会学兴趣的角度出发,本贡献检验了Schütz对生活环境的分析是如何在各种社会现象学方法中实现的。这个问题的答案首先被汇总在两个相反的立场上:帕萨斯的“现象学社会学”作为一种独立的社会学范式,并基于拉克曼的理论,即现象学和社会学是两个不同的公司。此外,生活世界分析面临两个“竞争性公司”:欧文·高夫曼(Erving Goffman)进行的框架分析和民族方法论。 (冰)

著录项

  • 作者

    Eberle Thomas S.;

  • 作者单位
  • 年度 2008
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:11:41

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号