首页> 外文OA文献 >Faktfragen und die Gültigkeit von Antworten : Darstellung von Fehlerquellen aus den Daten zweier epidemiologischer Studien ; die 'Poststudie Frankfurt'
【2h】

Faktfragen und die Gültigkeit von Antworten : Darstellung von Fehlerquellen aus den Daten zweier epidemiologischer Studien ; die 'Poststudie Frankfurt'

机译:事实性问题和答案的有效性:从两个流行病学研究的数据中介绍错误的来源; “法兰克福Poststudie”

摘要

Anhand der Daten einer Wiederholungsbefragung wurde geprüft, inwieweit die Befragten in der Lage waren, Auskünfte über gesundheitliche Fragen bzw. erlittene Krankheiten zu geben. Im Abstand von drei Jahren waren einmal vor Ort und dann auf postalischem Wege Auskünfte bei Postbediensteten z. T. zu den gleichen Tatbeständen eingeholt worden. Vergleiche fanden innerhalb der ersten Befragung bei objektivierbaren Größen wie Körpergröße und Körpergewicht statt. Bei Körpergewicht war in der zweiten Erhebung auch nach der Rückerinnerung gefragt worden. Als eine zweite, die epidemiologische Forschung zentral betreffende Größe wurde über die zwei Zeitpunkte ein erlittener Herzinfarkt verglichen. Das Ergebnis zeigt, daß die Mehrheit derer, die bei der ersten Befragung einen erlittenen Herzinfarkt angegeben hatten, sich nach drei Jahren nicht mehr daran erinnern konnten. Dieses läßt die Vermutung zu, daß auch zum ersten Befragungszeitpunkt über erlittene Infarkte in erheblichen Umfange nicht berichtet wurde. Dieses Ergebnis weckt Zweifel an der Verwertbarkeit von Antworten auf Faktfragen in sozialmedizinischen und epidemiologischen Studien. (NG)
机译:根据重复调查的数据,检查了受访者在多大程度上能够提供有关健康问题或所患疾病的信息。每三年一次,邮政工作人员会在现场提供一次信息,然后通过邮寄方式提供。 T.被同样的事实所困扰。在第一次调查中对客观尺寸(例如体重和体重)进行了比较。在第二次调查中,还询问了体重有关召回的情况。作为流行病学研究的第二个重要参数,在两个时间点比较了心脏病发作。结果表明,大多数在第一次调查中表示自己患有心脏病的人在三年后就不记得了。这样可以假设即使在第一次调查时也没有关于梗塞的重要报道。这一结果引起了人们对社会医学和流行病学研究中事实问题答案的可用性的怀疑。 (NG)

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号