Evaluaci?n del efecto de diferentes mezclas de sustratos sobre la germinaci?n y crecimiento de pl?ntulas de uchuva (Physalis peruviana L.) en condiciones de invernadero.

摘要

La uchuva (Physalis peruviana L.) es una fruta de gran importancia comercial a nivel internacional, esto es debido a que la uchuva posee excelentes caracter?sticas gastron?micas, organol?pticas, nutricionales y medicinales d?ndole un valor agregado en comparaci?n con otras frutas de exportaci?n producidas en el pa?s. Actualmente es la segunda fruta fresca exportada a otros pa?ses detr?s del banano y es enviada a 25 pa?ses en el mundo. En Colombia, uno de los principales problemas con respecto al manejo de la uchuva es la poca informaci?n dedicada al manejo ?ptimo de la propagaci?n de pl?ntulas por lo que el objetivo de la investigaci?n fue evaluar el efecto de diferentes mezclas de sustratos a base turba y escoria de carb?n en relaci?n (75:25, 50:50, 25:75, 100% turba, 100% escoria y como tratamiento testigo suelo y cascarilla de arroz 50:50) sobre la germinaci?n y crecimiento de pl?ntulas de uchuva (Physalis peruviana L.). El ensayo se llev? a cabo en el Centro de Investigaci?n de CORPOICA Tibaitat?, ubicado en el kil?metro 14 v?a Mosquera (Cundinamarca), bajo condiciones de invernadero. Para ello, se realiz? un dise?o experimental completamente al azar con 5 tratamientos por tres repeticiones y un testigo, donde se evalu? las variables porcentaje de germinaci?n, volumen de ra?z, numero de hojas, di?metro y longitud de tallo, peso seco y freso de la parte a?rea y de la ra?z. El ensayo tuvo una duraci?n de 76 d?as desde la siembra hasta el d?a antes de trasplante a campo donde ser realizo la ?ltima evaluaci?n, se dividi? el ensayo en dos fases (25 ? 30 d?as germinaci?n en bandejas y 30 ? 40 d?as en bolsa). Como resultado se observa que el tratamiento 50% turba 50% escoria de carb?n fue el de mejor comportamiento en relaci?n con el crecimiento fisiol?gico durante las dos fases del ensayo, donde los resultados fueron evidentes en todas las variables, es interesante anotar que en los resultados se observa que los tratamientos con mezclas presentaron diferencias en el crecimiento de las plantas en comparaci?n con los tratamientos sin mezcla y el testigo. Es de gran importancia observar que se redujeron los costos de la turba en un 50%, en relaci?n con los gastos que implica el uso de solo turba como sustrato ?nico de propagaci?n. Esto debido a que se redujo el uso de la turba en un 50% remplaz?ndola por un 50% escoria de carb?n donde la (EC) tiene un valor menor del 1% en relaci?n con el precio de la turba. Adem?s, se garantiza el doble de producci?n por el mismo costo. Se concluy? que el tratamiento que mejor se comport? durante las dos fases y las variables evaluadas fue el 50% turba 50% escoria de carb?n, por lo que se recomienda seguir evaluando esta mezcla de sustratos en otras especies de plantas.