首页> 外文OA文献 >La recuperación de la información en ciencias de la salud: Medline vs. Medline
【2h】

La recuperación de la información en ciencias de la salud: Medline vs. Medline

机译:卫生科学中的信息检索:Medline与Medline

摘要

Medline has become the most used source of biomedical information. Sanitary personnel use Medline through PubMed due to its easiness and free access, although other database providers continue offering Medline for a fee (pay per use, subscription, etc.). Our objective has been to compare the search results using PubMed (free) versus ERLWebSPIRS-SilverPlatter® (paid subscription). We have searched for the publications on “Public Health” existing in this database between 1994 and 2003.Material and method: Descriptive and cross sectional study of the results of the bibliographical searches made in the database Medline. Results: Relative percentage differences obtained according to diverse search type: Maximum 99,86; Minimum -127,06; Mean 10,86; Median -1,84.Discussion and conclusion: Once seen the differences, an error in the election of the terminology or in the process of information search will alter the results. Therefore it is mandatory to write down the search strategies so that obtained results be consistent and can be reproduced.
机译:Medline已成为最常用的生物医学信息来源。卫生人员通过PubMed可以轻松便捷地使用Medline,并且可以免费使用,尽管其他数据库提供商仍在继续提供Medline收费服务(按使用量收费,订阅费等)。我们的目标是比较使用PubMed(免费)与ERLWebSPIRS-SilverPlatter®(付费订阅)的搜索结果。我们搜索了1994年至2003年之间该数据库中存在的有关“公共卫生”的出版物。材料和方法:对在数据库Medline中进行的书目搜索结果的描述性和横断面研究。结果:根据不同的搜索类型获得的相对百分比差异:最大值为99,86;最低-127,06;平均值10,86;中位数-1,84。讨论和结论:一旦发现差异,选择术语或信息搜索过程中的错误将改变结果。因此,必须写下搜索策略,以使获得的结果一致并可以重现。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号