首页> 外文OA文献 >Nature in a box: ecocriticism, Goethe’s ironic Werther, and unbalanced nature
【2h】

Nature in a box: ecocriticism, Goethe’s ironic Werther, and unbalanced nature

机译:盒子里的自然:生态批评,歌德的讽刺性维特和不平衡的自然

摘要

La ecocrítica hace énfasis en cómo nuestros límites corporales y ecológicos son tan porosos, inter-penetrables y abiertos como lo son nuestras esferas culturales y lingüísticas. Como cuerpos individuales y comunidades, estamos plenamente inmersos en nuestro medio ambiente material participando en constantes intercambios de materia udy energía. Sin embargo, este ensayo tiene como objetivo proponer un enfoque mas udcauteloso a la cuestión ecocrítica de los límites en disputa. Porque después de todo, algunos límites y membranas son necesarios para mantener a los organismos vivos. Con respecto a la afirmación de Timothy Morton de que estamos "radicalmente abiertos", udseñalo la necesidad que hay de membranas estables y saludables para mantener la vida, tal como es el caso de nuestros propios intestinos que son a la vez porosos y cerrados. Yo propongo una perspectiva con múltiples facetas, usando el modelo literario de Werther, el famoso sentimental de Goethe, quien anhela fusionarse con la naturaleza y udconvertirse en un insecto, en yuxtaposición con su profundamente irónico "Triunfo del Sentimentalismo", que hace una sátira de la figura del Príncipe Oronaro, (personaje con características similares a las de Werther) quien quiere mantener a la naturaleza asegurada dentro de una caja. De la relación de estos dos textos surge un "Werther irónico", que sirve de modelo para la ecocrítica. La apertura de Werther y de Morton se encuentra yuxtapuesta con las cajas de Oronaro, permitiendo una perspectiva abierta/cerrada que udresuena mas ampliamente con la "naturaleza desequilibrada." En términos ecológicos, todos los límites se desvanecen a largo plazo, en el panorama cósmico; sin embargo, los límites a corto plazo permiten una existencia estable lejos del equilibrio, eso quiere decir udque estos límites permiten la existencia de la vida. El desequilibro a largo plazo de la udnaturaleza permite el cambio y la evolución, incluso mientras los cuerpos de corto plazo viven, se reproducen, mueren y continúan el proceso. Este ensayo rechaza la noción de una naturaleza armónica y propone en cambio, una perspectiva dinámica, multifacética,udque es a la vez irónica y seria; literaria y científica; abierta y cerrada. Pero sobre todo, sugiere la noción de que la "naturaleza en una caja" debería recordarnos que nosotros también somos naturaleza y necesitamos algunos límites mientras arrogantemente alteramos nuestro mundo.
机译:生态批评强调了我们的身体和生态边界如何像我们的文化和语言领域一样那样具有多孔性,可互穿性和开放性。作为个体和社区,我们通过不断地交换物质和能量而完全沉浸在物质环境中。但是,本文旨在针对争议边界的生态批评问题提出一种更为谨慎的方法。因为毕竟,必须有一些边界和膜才能使生物存活。关于蒂莫西·莫顿(Timothy Morton)所说的“我们是开放的”,我指出需要稳定和健康的膜来维持生命,就像我们自己的多孔且封闭的肠子一样。我提出了一个多角度的观点,使用了著名歌德的定情主义者韦瑟的文学模型,他渴望与自然融合,并成为昆虫,并与他深深讽刺的“感伤的胜利”并列。想要将自然保持在盒子里的奥罗纳罗王子(具有与维特类似的特征)的形象。从这两本书的关系中产生了一个“讽刺性的维特”,它是生态批评的典范。 Werther和Morton的开口与Oronaro的盒子并排放置,从而实现开放/闭合的视角,从而与“不平衡的自然”产生更广泛的共鸣。从生态学的角度来看,在宇宙全景中,所有限制都将长期消失。但是,短期限制允许稳定的生命远离平衡,这意味着这些限制允许生命的存在。自然的长期失衡允许变化和进化,即使短期的生命体存活,繁殖,死亡并继续这一过程也是如此。本文拒绝谐和性质的概念,而是提出了一个充满活力的,多角度的观点,该观点既具有讽刺意味,又具有严肃性。文学和科学;打开和关闭。但最重要的是,它暗示了“盒子里的自然”应该提醒我们的概念是,我们也是自然的,在我们傲慢地改变我们的世界时需要一些限制。

著录项

  • 作者

    Sullivan Heather I.;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号