首页> 外文OA文献 >El impacto de las normas internacionales de medio ambiente el caso del desarrollo sostenible en el marco de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible - Río + 20.
【2h】

El impacto de las normas internacionales de medio ambiente el caso del desarrollo sostenible en el marco de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible - Río + 20.

机译:在联合国可持续发展大会框架内,国际环境标准对可持续发展的影响-里约+ 20。

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The resulting document, "The Future We Want" by the United Nations Conference onSustainable Development, held in Rio de Janeiro in June 2012, has been vastly criticizedby international organizations, academics and the media, considered to be vague,ambiguous and unambitious. Civil society has expressed frustration with the lack ofcommitment of states towards sustainable development. The following paper aims toexplain why sustainable development has not been effectively internalized by states. Forthis, I present comparison between the study of norms of the social constructivist theory ofinternational relations and the evolution of the idea of "sustainable development"interpreted as an international norm. The objective of this comparative analysis is todetermine, according to the theory, what stage of its evolution is the norm of sustainabledevelopment in, what have been the obstacles for this norm to be internalized in thedecisions of states and what challenges it faces to be legitimized as "normal behavior" inthe international system
机译:2012年6月在里约热内卢举行的联合国可持续发展大会的最终文件“我们想要的未来”,遭到国际组织,学者和媒体的广泛批评,被认为是含糊,歧义和毫不含糊的。公民社会对国家缺乏对可持续发展的承诺感到沮丧。以下论文旨在解释为什么可持续发展没有被国家有效地内部化。为此,我将社会建构主义国际关系理论的规范研究与被解释为国际规范的“可持续发展”思想的演进进行比较。根据该理论,这种比较分析的目的是确定可持续发展的范式是其演化的哪个阶段,在国家决策中将其规范化的障碍是什么,以及将其合法化的挑战是什么。国际体系中的“正常行为”

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号