首页> 外文OA文献 >O direito a ter direitos efetivos: as dimensões normativas e eficácia do direito fundamental social à assistência jurídica integral e gratuita de titularidade dos indivíduos e grupos sociais necessitados (ou vulneráveis) à luz do atual regime jurídico constitucional e infraconstitucional da Defensoria Pública brasileira
【2h】

O direito a ter direitos efetivos: as dimensões normativas e eficácia do direito fundamental social à assistência jurídica integral e gratuita de titularidade dos indivíduos e grupos sociais necessitados (ou vulneráveis) à luz do atual regime jurídico constitucional e infraconstitucional da Defensoria Pública brasileira

机译:拥有有效权利的权利:有需要(或处于弱势)的个人和社会团体所拥有的获得充分和免费法律援助的基本社会权利的规范范围和效力,根据巴西公设辩护人办公室现行的宪法和基础设施法律制度而定

摘要

O objetivo da presente tese é empreender estudo sobre o atual regime jurídico constitucional e infraconstitucional da Defensoria Pública no Brasil, inclusive pelo prisma da sua nova posição perante o Sistema de Justiça. Frente ao novo cenário legislativo institucional inaugurado pela Emenda Constitucional 45/2004 (Reforma do Poder Judiciário), passando, entre outros diplomas, pela Lei 11. 448/2007 (que consagrou sua legitimidade para o ajuizamento de ação civil pública), pela reforma da Lei Orgânica Nacional da Defensoria – Lei 80/94 (realizada por meio da Lei Complementar Federal 132/2009), pela Emenda Constitucional 74/2013 (Autonomia da DPU e da DP/DF), pela Emenda Constitucional 80/2014 e pelo Novo Código de Processo Civil (Lei 13. 105/2015), vislumbra-se para a Defensoria Pública um novo paradigma de atribuições e papel a exercer no âmbito do Sistema de Justiça, rompendo com sua concepção clássica de feição liberal individualista - centrada quase que exclusivamente na atuação judicial individual na área criminal – em prol da sua legitimidade para atuar, tanto no âmbito individual quanto coletivo, na tutela e promoção dos direitos fundamentais de todas as dimensões (liberais, sociais e ecológicos) de titularidade das pessoas necessitadas (tanto pelo prisma econômico quanto organizacional).À luz desse novo marco normativo, desenvolve-se a consagração do direito fundamental social à assistência jurídica integral e gratuita de titularidade dos indivíduos e grupos sociais necessitados (ou vulneráveis) na Constituição Federal de 1988 (art. 5º, LXXIV), inclusive como conteúdo do direito-garantia fundamental ao mínimo existencial. Tomando por base o modelo público de prestação de assistência jurídica aos necessitados por meio da Defensoria Pública consagrado pelo nosso texto constitucional (art. 134), cabe ao Estado (Estado-Legislador e Estado-Administrador), tanto no plano federal quanto estadual (e distrital), o dever de progressividade no sentido de assegurar adequada estruturação à instituição, sob pena de intervenção judicial na hipótese de omissão ou atuação insuficiente (à luz do princípio da proporcionalidade).
机译:本文旨在对巴西公设辩护人当前的宪法和超宪制法律制度进行研究,包括从他在司法系统之前的新职位角度进行研究。面对第45/2004号宪法修正案(司法改革)提出的新的机构立法设想,通过了第11号法律。448/2007号法律(规定了提起公共民事诉讼的合法性),旨在改革国防部国家组织法-第80/94号法律(通过联邦补充法132/2009实施),宪法修正案74/2013(DPU和DP / DF的自治权),宪法修正案80/2014和新法规在《民事诉讼法》(第13/105/2015号法律)中,公设辩护人办公室看到了一种新的归因和作用范式在司法系统的范围内发挥作用,打破了其经典的个人主义自由特征概念-几乎只集中于犯罪领域的个人司法诉讼-支持其在保护和促进所有层面(自由,社会和生态)基本权利方面采取个人和集体行动的合法性根据这一新的规范框架,有需要的个人和社会团体(或弱势群体)拥有获得充分和免费法律援助的基本社会权利, 1988年5,LXXIV),包括作为最低生活保障的基本保证权的内容。根据我们的宪法文本(第134条)所规定的通过公设辩护人办公室为有需要的人提供法律援助的公共模式,这取决于州(州立法者和州行政官)在联邦和州一级(以及区),在确保对机构进行适当结构化的意义上,有进步的责任,如果有遗漏或绩效不足(根据相称原则),则受到司法干预。

著录项

  • 作者

    Fensterseifer Tiago;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 Português
  • 中图分类

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号