首页> 外文OA文献 >Patrones de crecimiento agrícola y sostenibilidad ecológica: estudios de caso en Santa Teresa, Carazo
【2h】

Patrones de crecimiento agrícola y sostenibilidad ecológica: estudios de caso en Santa Teresa, Carazo

机译:农业增长方式与生态可持续性:以卡拉佐圣特雷莎为例

摘要

En esta parte del documento queremos presentar en forma sintetizada los principales resultados de la investigación "Patrones de Crecimiento Agrícola y Sostenibilidad" llevada a cabo en el municipio de Santa Teresa. Carazo.udEl objetivo principal de esta investigación ha sido identificar los patrones de crecimiento agrícola presentes en el municipio de Santa Teresa e identificar la relación que estos tienen con la degradación y/o sostenibilidad ecológica. Para alcanzar este fin fue necesario desarrollar metodologías, tales como "Estilos para hacer Agricultura" (Van der Ploeg, 1992), "Diagnóstico rural rápido (Ríetbergen Mccracken,ud1991)., Indicadores de Sustentabilidad (UICN/PNUMA/WWF, 1991),udIndicadores de degradación de suelos (FAO. 1980; Somarriba. 1989)udLa identificación de los patrones de crecimiento agrícola, fue posible a través del concepto de Estilos para hacer Agricultura. El número de cultivos y cantidad de energía química usada en la finca son indicadores apropiados, ya que estos muestran el nivel de dependencia a la tecnología y el mercado. Tres patrones de crecimiento agrícola principales se identificaron: patrón de crecimiento agrícola tradicional1 moderno y alternativo.udLa relación de estos con la degradación y/o sostenibilidad ecológica se evaluó en 4 fincas (estudios de caso), 2 con tendencia de crecimiento agrícola tradicional, otra con tendencia de crecimiento moderno y una última con tendencia de crecimiento agrícola alternativo. El agricultor conservacionista presenta los índices más bajos de degradación ecológica y los mayores índices de sostenibilidad; por el contrario el agricultor moderno presenta los índices más altos de degradación,udes decir los menores índices de sostenibilidad. El agricultor tradicional se puede ubicar en una posición intermedia entre estos dos grupos.ud
机译:在文档的这一部分中,我们希望以综合的形式介绍在圣特雷莎市开展的“农业增长与可持续性模式”研究的主要结果。这项研究的主要目标是确定圣特雷莎(Santa Teresa)市的农业增长方式,并确定其与退化和/或生态可持续性的关系。为了实现这一目标,有必要制定一些方法,例如“农业风格”(Van der Ploeg,1992),“快速农村诊断(RíetbergenMccracken, ud1991)”,“可持续性指标”(IUCN / UNEP / WWF,1991)。土壤退化的指标(粮农组织,1980;索马里巴,1989)。ud通过“农业风格”的概念可以确定农业的增长方式。农场是合适的指标,因为它们表明了对技术和市场的依赖程度。确定了三种主要的农业增长方式:传统的和现代的替代性农业增长方式。在4个农场(案例研究)中评估了生态,其中2个农场具有传统的农业增长趋势,另一个农场具有现代的增长趋势,最后一个农场具有增长趋势。替代农业。保育农民的生态退化率最低,可持续发展率最高;相反,现代农民的退化率最高,即可持续发展率最低。可以将传统农民放在这两个群体之间的中间位置。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号