首页> 外文OA文献 >Evaluación de dosis del herbicida Pyribenxozim (Pyanchor 5 ec) aplicados en post emergencia temprana, para el control de arvenses en época seca en el cultivo de arroz (Oryza sativa L) Timal, Tipitapa, 2006
【2h】

Evaluación de dosis del herbicida Pyribenxozim (Pyanchor 5 ec) aplicados en post emergencia temprana, para el control de arvenses en época seca en el cultivo de arroz (Oryza sativa L) Timal, Tipitapa, 2006

机译:苗后早期施用的除草剂Pyribenxozim(Pyanchor 5 ec)的剂量评估,用于防治水稻作物(Oryza sativa L)旱季的杂草Timal,Tipitapa,2006

摘要

El presente estudio se realizó en februdero del año 2006, en Tipiudtapa, municipio deluddepartamento de Managua, Km 26 carretera norte.udEn la zona arrocera el Timal, fincauddel pivote 34, del señor FreddyudGonzález, con el objetivo de evudaluar la eficiencia de tresuddosis del herbicida Pyribenxozim (pyancudhor 5 EC) aplicado en post emergenciaudtemprana para el control de arvenses en el cultivo de arroz (Oryza sativaudL), de riego enudépoca seca. El experimento se estableció enudun lote comercial, en un Diseño de BloqueudCompleto al Azar (BCA), con cinco tratamientos y cuatro repeticiones. Las variablesudevaluadas en este estudio fueron: composición florística, cobertura, Efectividad deludherbicida sobre las arvenses selectividadud(Fitotoxicidad) y rendimiento. Las dosis deludproducto evaluado en el ensayo fueron:udT1-ud(Pyribenxozim 5 EC 0.8 l/ha),udT2ud-ud(Pyribenxozim 5 EC 1.0 l/ha),udT3ud- (Pyribenxozim 5 EC 1.2 l/ha),udT4ud- (Testigoudcomercial Bispiribac Sodico (Nominee) 40udSC 1.0 l/ha) (muy utilizado en la zona) yudT5ud- (Testigo absoluto). En los resultados, se identificaron las arvenses queudpredominaban en el cultivo, las principales familias predominantes fueron las Poaceae.udLos mayores porcentajes de cudobertura se encontraron enudT1-ud(Pyribenxozim 5 EC 0.8udl/ha) y eludT5ud- (Testigo absoluto). Los tres tratamientos evaluados de pyanchor 5 ECudcontrolaron eficientemente las principalesudarvenses presentes. Sin embargo el mejorudresultado sobre el detrimento deudlas arvenses fue la dosis deud1.2 l/ ha de Pyanchor 5 ECuden la que se encontró un 97 % de control.udEn cuanto a la efectividad sobre el tipo deudespecies, se observó, que ninguna de las dosisudestudiadas logro afectar a las especiesudLeptochloa filiformisudL yudEclipta albaudL mismo efecto se observóuden el tratamiento enudel que se uso el producto comercial Bispirudibac Sodico (Nominee)ud40 SC 1.0 l/ha. Eludherbicida Pyribenxozim (pyanchor 5 EC), esudun producto selectivo con respecto aludcultivo de arroz. Según estouds resultados, en el rendimienudto del cultivo ninguno de losudtratamientos afecto su calidad y cantidad segúnudcaracterísticas de la variedad. En cuantouda la probación y registro del producto porudel MAG FOR, basadouden los resultadosudobtenidos este actualmente fue aceptado yudesta siendo aplicado por los productores deudarroz.
机译:这项研究于2006年2月在北马那瓜市科马瓜(Managua)乌迪帕特市(Utipartment)的蒂皮乌塔帕(Titi udtapa)市北部公路26公里处进行。目的是评估三种uddoses除草剂Pyribenxozim(pyanc udhor 5 EC)在苗后 udtemprana上用于控制水稻(Oryza sativa udL)种植中的杂草的控制效率, udépoca干燥。该实验以完全随机区组设计(BCA)的商业批次建立,进行了五次处理和四次重复。在这项研究中评估的变量是:植物组成,覆盖率,除草剂对杂草的有效性,选择性和植物毒性。在试验中评估的产品剂量为: udT1- ud(吡P苯甲醛5 EC 0.8 l / ha), udT2 ud- ud(吡y苯甲醛5 EC 1.0 l / ha), udT3 ud-(吡rib苯甲醛5 EC 1.2 l / ha), udT4 ud-(见证人商业Bispiribac Sodic(被提名人)40 udSC 1.0 l / ha)(该区域广泛使用)和 udT5 ud-(绝对见证)。在结果中,鉴定了主要在作物中的杂草,主要的主要科是禾本科。 Ud覆盖率最高的是 udT1- ud(Pyribenxozim 5 EC 0.8 udl / ha)和 udT5 ud-(绝对见证)。评估了Pyanchor 5 EC的三种治疗方法有效地控制了目前存在的主要害虫。然而,对杂草危害最好的结果是Pyanchor 5 EC的剂量为1.2 l / ha,其中97%的对照被发现。 udespecies,有人观察到,没有剂量 udestudios能够影响该物种 udLeptochloa filiformis udL和 udEclipta alba udL,观察到相同的效果在使用udel进行的处理中,使用了商品Bispir udibac Sodic (被提名人) ud40 SC 1.0 l / ha。杀虫剂Pyribenxozim(pyanchor 5 EC)是针对水稻培养的选择性产品。根据这些结果,在作物的产量上,没有任何一种处理根据品种的特性影响其质量和数量。 MAG FOR根据获得的结果对产品进行测试和注册后,目前已接受该产品,并已被 udarroz的生产商采用。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号