Comparación de dos fórmulas comerciales versus un orgánico industrial (Biogreen) en el cultivo de maíz (Zea mays L.), Variedad Nutrinta Amarillo, Centro Experimental las Mercedes, 2016

摘要

El trabajo de investigación fue realizado en el Centro de Experimentación y Validación de udTecnología (CEVT), Finca Las Mercede, UNA. El objetivo de este estudio fue comparar el udefecto que tiene las diferentes fuentes de fertilizantes sintéticos y un orgánico sobre el udcrecimiento y rendimiento del cultivo de maíz. Ludos tratamientos evaluados fueron fertilizante udtradicional (12-30-10 y urea 46%), fertilizantes especiales (Fertimaíz y nitro xtend) y el orgánico(biogreen). Se estableció un arreglo unifactorial en diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones y tres tratamientos. La dimensión total del ensayo fue deud410.8 m2. Los datos fueron analizados con el programa Infos udStat versión 2009. El análisis de los resultados muestra udque el tratamiento especial, presentó los mejores resultados mostrando diferencias significativas para las variables: altura de la planta (179.40 cm), diámetro del tallo (2.04 cm), número de hojas (12.15 cm), área foliar (646.58udcm), altura de espiga (47.73cm) y altura de la base a mazorca (105.63 cm). El tratamiento orgánico mostróuddiferencias significativas únicamente para la udvariable altura de mazorca a espiga (75.10 cm). El mayor rudendimiento obtenido lo presentó el fertilizante especial con 3 754.89 kg ha-1, seguido del fertilizante tradicional con 3 955.08 kg ha-1, y el fertilizante que presentó menores rendimientos fue el orgánico (Biogreen) con 3 544.92 udkg ha-1