首页> 外文OA文献 >Een onderzoek naar de rechtmatigheid van optreden van bestuursorganen
【2h】

Een onderzoek naar de rechtmatigheid van optreden van bestuursorganen

机译:调查行政机关的行为是否合法

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Misbruik van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) is een probleem dat de afgelopen jaren groter is geworden. In deze scriptie staan de instrumenten centraal waarover bestuursorganen beschikken op grond van de wet en de jurisprudentie om te kunnen optreden tegen misbruik van de Wob. Door de bestuursrechter is de civiele rechtsfiguur ‘misbruik van bevoegdheid’ geïntroduceerd om misbruik van de Wob aan te pakken. In het eerste deel wordt nader ingegaan op de toepassing van de rechtsfiguur ‘misbruik van recht’ door de civiele rechter en door de bestuursrechter. Daarna wordt ingegaan op de huidige instrumenten waarover bestuursorganen beschikken om te kunnen optreden tegen misbruik van de Wob. Deze instrumenten worden beoordeeld in het licht van twee centrale rechtsbeginselen, het legaliteitsbeginsel en het machtenscheidingsbeginsel. Door de Tweede Kamer zijn in het voorjaar van 2016 twee wetsvoorstellen aangenomen waarin aandacht is voor het oneigenlijk gebruik van de bevoegdheid om informatie op te vragen. In het tweede deel van deze scriptie worden de twee voorliggende wetsvoorstellen behandeld en met elkaar vergeleken.
机译:近年来,滥用政府信息(公共访问)法(沃伯)是一个日益严重的问题。本文着眼于法律和判例法下行政机构可采取的手段,以对付滥用Wob的行为。行政法院已经引进了大陆法系人物“滥用职权”,以解决滥用沃伯的问题。在第一部分中,进一步讨论了民事法院和行政法院对“滥用权利”法律概念的适用。然后讨论了行政机构可用来处理滥用Wob的现有工具。这些文书是根据两项主要法律原则,即合法性原则和分权原则进行评估的。 2016年春季,众议院通过了两项法案,重点关注不当使用权力索取信息的问题。在本文的第二部分,讨论并比较了现行的两个立法建议。

著录项

  • 作者

    Weeda T.M.;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 nl
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号