首页> 外文OA文献 >Is meat safe, what does the consumer think? A study into the factors that influence consumers’ perception of the safety of meat and their consequential purchase behavior Naam
【2h】

Is meat safe, what does the consumer think? A study into the factors that influence consumers’ perception of the safety of meat and their consequential purchase behavior Naam

机译:肉类安全吗,消费者怎么看?对影响消费者对肉类安全性及其随之而来的购买行为的认知的因素进行的研究

摘要

Is vlees veilig, wat denkt de consument?Een onderzoek naar de factoren die van invloed zijn op de perceptie van voedselveiligheid van vlees bij consumenten en hun daaruit voortvloeiend aankoopgedragKeywords: perceptie, voedselveiligheid, consument, vleesAbstractIncidenten omtrent voedselveiligheid kunnen een vergaande negatieve invloed hebben op de vleesindustrie en de voedingsmiddelenindustrie in het algemeen. Tot nu toe is onderzoek gedaan naar de mate waarin de consument vertrouwen heeft in de voedingsmiddelenindustrie in het algemeen. Ook is er onderzoek gedaan naar verschillende factoren die van invloed zijn op de voedselveiligheid van vlees. Daarentegen is er vooralsnog weinig onderzoek gedaan naar de mate waarin de consument vertrouwen heeft of juist geen vertrouwen heeft in de voedselveiligheid van vlees en welke factoren bij die beleving van invloed zijn. Het doel van dit onderzoek is dan ook om de perceptie van voedselveiligheid van vlees bij consumenten in kaart te brengen. Daarbij wordt er in het bijzonder onderzoek gedaan naar welke factoren van invloed zijn op het vormen van de perceptie van voedselveiligheid en hoe deze factoren zich onderling verhouden. Het bestuderen hiervan kan meer inzicht geven in welke factoren meer of minder invloed hebben en hoe deze ingezet kunnen worden om de positieve perceptie van de voedselveiligheid van vlees te vergroten. Daarnaast wordt er gekeken of er bij consumenten een verband is tussen de perceptie van vlees en het aankoopgedrag.Het model van de Jonge et al. (2004) wordt gebruikt als basis voor dit onderzoek. Voor dit onderzoek zijn de invloeden op de perceptie van voedselveiligheid in het algemeen uit het onderzoek van de Jonge et al. (2004) ingevuld door de factoren die van invloed zijn op de perceptie van voedselveiligheid van vlees. Deze factoren zijn vertrouwen in regelgevende instanties en producenten van vlees, incidenten m.b.t. voedselveiligheid van vlees en de media, interesse in etiketinformatie en traceerbaarheid van vlees, mate van vleesbewerking, dierenwelzijn en kennis van vlees. Naast de factoren is ook het daaruit voortvloeiend gedrag aangepast voor dit onderzoek. Het gedrag dat in dit model onderzocht zal worden, bestaat uit retailkeuze, productsubstitutie en verminderde consumptie.Het steekproefkader bestond uit Nederlandse vleesconsumenten. Om deze personen te bereiken is gebruik gemaakt van een zogenaamd convenience sample. In totaal zijn er 310 ingevulde vragenlijsten binnengekomen, waarvan 218 bruikbaar waren voor het onderzoek.Met behulp van SPSS 20 en SmartPLS 2.0 M3 zijn de effecten van het conceptuele model geschat. Over het geheel genomen wordt twee derde van de perceptie van de voedselveiligheid van vlees van de consument geschat met de factoren uit het model. De factor vertrouwen in de overheid, instituten, bedrijven en andere partijen in de vleesindustrie levert als enige een positieve bijdrage aan de perceptie van de voedselveiligheid van vlees van de consument. Incidenten m.b.t. voedselveiligheid en vlees, de berichtgeving van de media, wijze van vleesbewerking en dierenwelzijn leveren allen een negatieve bijdrage aan de perceptie van de voedselveiligheid van vlees van de consument. De relatie tussen etiketinformatie en traceerbaarheid, kennis van vlees en de perceptie van de consument zijn in dit model niet statistisch significant.Daarnaast wordt er een gedeelte van het gedrag van de consument met betrekking tot zijn aankopen geschat door de perceptie van de voedselveiligheid van vlees van de klant, respectievelijk metongeveer een derde voor retailkeuze, ongeveer een zesde voor productsubstitutie en ongeveer een vijfde voor verminderde consumptie.De resultaten van dit onderzoek kunnen waardevol zijn voor overheid, instituten, bedrijven en andere partijen in de vleesindustrie. Aangezien het onderzoek heeft aangetoond dat perceptie van de klant een significante invloed heeft op retailkeuze, productsubstitutie en verminderde consumptie, is dit model nuttig om de perceptie van de consument te evalueren en te monitoren. Aan de hand van de resultaten die worden verkregen met het model, weet men welke factoren belangrijk gevonden worden door de consument en welke factoren verbeterd kunnen worden zodat de perceptie van de consument verbetert.
机译:肉类安全吗,消费者对此有何看法?调查影响消费者对肉类食品安全的感知及其最终购买行为的因素的关键词:感知,食品安全,消费者,肉类肉类工业和食品工业。迄今为止,已经对消费者对食品行业的总体信心进行了研究。还对影响肉类食品安全的各种因素进行了研究。另一方面,关于消费者对肉类的食品安全性有信心或相反的程度以及影响该认知的因素的研究还很少。因此,这项研究的目的是绘制消费者对肉类食品安全性的看法。尤其是正在研究哪些因素会影响人们对食品安全的认知以及这些因素之间的关系。对此进行研究可提供更多洞察力,以了解哪些因素或多或少会产生影响,以及如何使用这些因素来增强对肉类食品安全性的积极认识。此外,正在检查消费者,以了解肉的感觉与购买行为之间是否存在联系,De Jonge等人(2004年)被用作这项研究的基础。对于本研究,de Jonge等人(2004年)的研究总体上对食品安全观念的影响已被影响肉类食品安全观念的因素所弥补。这些因素包括对肉类监管者和生产者的信心,与肉类和介质食品安全有关的事件,对标签信息和肉类可追溯性的兴趣,肉类加工程度,动物福利和肉类知识。除了这些因素之外,本研究还对所得行为进行了调整。该模型将调查的行为包括零售选择,产品替代和减少的消费,抽样框架包括荷兰肉类消费者。使用了所谓的便利样本来到达这些人。共收到310份完整的问卷,其中218份对本研究有用,使用SPSS 20和SmartPLS 2.0 M3评估了概念模型的效果。总体而言,使用该模型的因素估计了三分之二的食用肉类食品的食品安全感知。对政府,机构,公司和肉类行业其他方的信任是对消费者对肉类食品安全感的唯一积极贡献。与食品安全和肉类有关的事件,媒体报道,肉类加工和动物福利都对消费者对肉类食品安全的看法有负面影响。在此模型中,标签信息与可追溯性,肉类知识和消费者认知度之间的关系在统计上并不显着,此外,消费者对购买行为的部分估计是通过以下方式来判断的:分别有大约三分之一的顾客选择零售,大约六分之一的商品替代和大约五分之一的消费减少的消费者,这项研究的结果对于政府,机构,公司和肉类行业的其他方可能是有价值的。由于研究表明顾客的认知对零售选择,产品替代和减少的消费有重大影响,因此该模型对于评估和监控消费者的认知很有用。基于该模型获得的结果,已知哪些因素对消费者很重要,哪些因素可以改善,从而改善了消费者的感知。

著录项

  • 作者

    Hensels;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 nl
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号