首页> 外文OA文献 >Op zoek naar een adequaat zoekproces; Vergelijking van een faceted en semantische zoekvariant in een academisch zoekdomein voor een exploratieve werktaak
【2h】

Op zoek naar een adequaat zoekproces; Vergelijking van een faceted en semantische zoekvariant in een academisch zoekdomein voor een exploratieve werktaak

机译:寻找适当的搜索过程;在学术性搜索领域中针对探索性工作任务的多面语义搜索变体的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Dit onderzoek verkent het verschil in exploreren van een zoekresultaat tussen een standaard-zoeksysteem – Information Retrieval (IR) systeem – met facetten en een semantisch verrijkt zoeksysteem in een kennisinstituut, waarbij onderzoekers op zoek zijn naar informatie binnen de digitale publicaties van het instituut. Het semantisch verrijkte systeem is een prototype dat gebruikmaakt van zowel een IR-systeem als een ontologie (kennisrepresentatie) voor het kennisdomein van het instituut. Het zoekalgoritme is gebaseerd op Semantic Web-technologieën. De onderzoeksvraag is of dit laatste systeem leidt tot een adequater zoekproces bij exploratief zoeken. Onderzoekers voeren in een experiment met beide zoeksystemen een opdracht uit voor een casus. De formulering van casus en opdracht moet leiden tot exploratief zoekgedrag. Het experiment resulteert in een verzameling geselecteerde publicaties bij de casus en antwoorden op enquêtevragen. Conclusie: een semantisch verrijkt zoeksysteem leidt niet tot een hogere systeemrelevantie, taakrelevantie of gebruikersrelevantie en is niet vanzelfsprekend adequater. De helft van de onderzoekers ziet wel een potentiële waarde in een dergelijk systeem, maar niet in deze vorm. Eigenschappen van gebruikers, casussen en zoekinterfaces spelen mee in de beoordeling van het zoeksysteem; deze zijn onvoldoende onderkend bij de uitwerking van het experiment. Vervolgonderzoek naar deze aspecten is nodig.
机译:这项研究探讨了知识检索机构在信息检索标准检索系统(信息检索(IR)系统)和语义丰富的检索系统之间的区别,在知识检索中,研究人员正在研究所的数字出版物中寻找信息。语义丰富的系统是一个原型,它同时使用了IR系统和用于该机构知识领域的本体(知识表示)。搜索算法基于语义Web技术。研究的问题是后一种系统是否会导致探索性搜索的搜索过程更加适当。研究人员在两个搜索系统的实验中对案件进行了分配。案例和任务的表述必须导致探索性搜索行为。该实验会收集有关此案例的精选出版物并回答调查问题。结论:语义丰富的搜索系统不会导致更高的系统相关性,任务相关性或用户相关性,当然还不够。一半的研究人员看到了这种系统的潜在价值,但没有看到这种形式。用户,案例和搜索界面的属性在搜索系统评估中发挥作用;这些在实验的制定中还没有得到足够的认识。有必要对这些方面进行后续研究。

著录项

  • 作者

    Oostenrijk Rineke;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 nl
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号