首页> 外文OA文献 >Az európai uniós támogatások hatékonysága és hatásossága közötti különbség a ROP 1.2 intézkedésnél (The difference between the efficiency and effectiveness of using the EU-subsidies at Regional Operational Program)
【2h】

Az európai uniós támogatások hatékonysága és hatásossága közötti különbség a ROP 1.2 intézkedésnél (The difference between the efficiency and effectiveness of using the EU-subsidies at Regional Operational Program)

机译:ROP措施1.2中欧盟补贴的效率和有效性之间的差异(在区域运营计划中使用欧盟补贴的效率和有效性之间的差异)

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

A szerző cikkében megpróbál rávilágítani annak fontosságára, hogy az Európai Unióból érkező fejlesztési támogatások hasznosulása és a támogatási rendszer hatékonysága között jelentős különbség van. Ha nem tudjuk hatékonyan és hatásosan felhasználni az Unióból érkező pénzügyi eszközöket, akkor a cél: a kohézió, a konvergencia az Európai Unió régi tagállamainak fejlettségi szintjéhez, jólétéhez még nehezebben és lassabban érhető el.udAz uniós támogatások hatékonysága alapvetően a rendelkezésre álló pénz lekötésének, lehívásának arányából, illetve a lekötött, lehívott és esetleg visszafizetett összeg arányából állapítható meg (kvantitatív megközelítés). A támogatások felhasználásának hatékonyságánál bonyolultabb, jóval összetettebb megközelítést igényel a hatásosság fogalma. A felhasználás udhatásosságát a projektszinten a támogatás hatására megtermelt hozzáadott értékkel, programszinten a GDP hozzáadott növekedéssel lehet kifejezni. A cikk alapvetően a ROP 1.2 "Turisztikai fogadóképesség javítása" pályázati kiírás nyertes projektjeinél végzett kutatás eredményein keresztül kívánja szemléltetni a projektszintű vagy mikro hatásosság fontosságára (kvalitatív megközelítés). _________ The author tries to highlight the importance the difference between the efficiency and effectiveness of using the EU-subsidies. If Hungary cannot use the financial means of the EU efficiently and effectively, than the goal: cohesion and convergence to the level of the old, developed countries of the EU will be much harder and slowly.udThe efficiency of the EU-subsidies can be measured by the ratio of the amount of money obliged and the amount of money spent, and by the amount of money withdrawn by the Commission, which is actually lost (quantitative approach). The effectiveness of EU-subsidies needs a much more complicated and complex approach, than the efficiency. The effectiveness of usage on project level can be measured by the "added value" of the project, on program level by the added GDP growth or employment. The article is analysing basically the results of a survey made among the winner project of the application ROP 1.2 (Regional Operational Program 1.2) Improving the capacity for tourism (project level or micro effectiveness – qualitative approach).
机译:在这篇文章中,作者试图强调这一事实的重要性,即来自欧洲联盟的发展援助的利用与援助系统的效率之间存在重大差异。如果我们不能有效地使用来自欧盟的金融工具,那么目标:凝聚力,趋同于欧盟老成员国的发展水平和繁荣将变得更加困难和缓慢。以及已承诺,提取和可能偿还的金额的比例(定量方法)。有效性的概念需要比使用补贴的效率更复杂,更复杂的方法。使用的效率可以在项目级别通过支持产生的附加值来表示,在计划级别可以通过GDP的增加来表示。基本上,本文旨在通过对ROP 1.2“提高旅游能力”征求建议书的获奖项目进行的研究结果来说明项目级别或微观效率(定性方法)的重要性。 __________作者试图强调使用欧盟补贴的效率和效果之间的区别的重要性。如果匈牙利不能有效,有效地利用欧盟的财务手段,那么目标将是:凝聚力和融合度达到欧盟老,发达国家的水平将变得更加困难和缓慢。用所承付的金额与所花费的金额之比,以及委员会实际损失的金额(定量方法)来衡量。欧盟补贴的有效性需要比效率更为复杂的方法。在项目级别使用的有效性可以通过项目的“增加值”来衡量,在程序级别可以通过增加的GDP增长或就业来衡量。本文基本上是在对ROP 1.2(区域运营计划1.2)应用程序的优胜者项目之间进行的调查结果进行分析,以提高旅游能力(项目水平或微观有效性-定性方法)。

著录项

  • 作者

    Nagy Sándor Gyula;

  • 作者单位
  • 年度 2008
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"hu","name":"Hungarian","id":19}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号