首页> 外文OA文献 >Metaphysics and empowerment: Moore on the place of metaphysics in Spinoza’s philosophy
【2h】

Metaphysics and empowerment: Moore on the place of metaphysics in Spinoza’s philosophy

机译:形而上学与赋权:摩尔在斯宾诺莎哲学中的位置上

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

In the discussion of Spinoza contained in his Evolution of Modern Metaphysics, Adrian Moore argues that Spinoza views metaphysics as a kind of sense-making that enables us to live more affirmative and joyful lives. I engage with two aspects of Moore’s argument. Where he claims that Spinoza regards metaphysics as the fruit of reasoning, and thus as a species of what is labelled in the Ethics as knowledge of the second kind, I argue that metaphysics also belongs with what Spinoza calls imagining or knowledge of the first kind. And where Moore holds that, in order to render metaphysical knowledge practical, one must take a leap to a kind of knowledge that is partly ineffable (so-called knowledge of the third kind), I argue that each of Spinoza’s three kinds of knowledge is practically oriented.
机译:在《现代形而上学进化论》中对斯宾诺莎的讨论中,阿德里安·摩尔认为斯宾诺莎将形而上学视为一种使我们生活得更加平和而快乐的感官。我涉及摩尔理论的两个方面。在他声称斯宾诺莎将形而上学视为推理的结果,并因此作为伦理学中标记为第二种知识的物种的情况下,我认为形而上学也属于斯宾诺莎所谓的想象或第一类知识。摩尔认为,为了使形而上学的知识变得实用,人们必须跳到一种部分无法理解的知识(所谓的第三种知识),我认为斯宾诺莎的三种知识中的每一种都是注重实际。

著录项

  • 作者

    James Susan;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号