首页> 外文OA文献 >新興民主主義の不安定 -- 勝利連合の変更と制度からの逸脱
【2h】

新興民主主義の不安定 -- 勝利連合の変更と制度からの逸脱

机译:新兴民主国家的不稳定-胜利联盟的改变和体制的偏离

摘要

本稿は,新興民主主義の不安定化を,民主化による勝利連合の変更から説明しようとするものである。基本として民主主義体制における政治的不安定は,主要な政治的プレーヤー,具体的には,権力者もしくは権力外主体の2者のいずれかが,民主主義制度から逸脱しようとするインセンティブを持つ状態だと考える。ここで権力外主体の逸脱行為に焦点を当てた場合,不安定化は権威主義体制期に権力を支えた勝利連合が民主化後,勝利連合から外れ,新しい政策傾向に不満を持つことによって発生すると考えられる。権力外主体の不満が,自らの勢力規模との関係である閾値を越えたとき,制度外行動による権力者への挑戦行為を引き起こすのである。ゆえに,政治的不安定化は権力者と権力外主体の利得の差と権力外主体の勢力規模に規定される。本稿では都市と農村の亀裂を例としてこの勝利連合の変更と制度からの逸脱について理論化を試みる。さらに,理論を検証するため,フィリピンの事例を取りあげる。フィリピンでは,民主化後にそれまでの都市セクター偏重が転換され,都市は政権に対して恒常的に不支持の傾向を示してきた。そうしたなか,2001年には,都市エリートを中心として,大統領を排除しようとする憲法制度外行動が発生し,権力者が交代することになった。
机译:本文试图从民主化导致的胜利联盟的变化来解释新兴民主的不稳定。基本上,民主制度中的政治不稳定是这样一种状态,其中主要的政治参与者,特别是大国或非大国,都有动机背离民主制度。我认为。如果我们关注非权力行为者的异常行为,就会出现动荡,这是因为在专制主义时期支持权力的胜利联盟脱离了民主化之后的胜利联盟,并且对新的政策趋势不满意。据认为。当非受权方的不满超过一个阈值时,这与其自身权力的大小有关,它将通过机构外行动对受权人提出挑战。因此,政治动荡是由权力和非权力参与者之间的收益差异和非权力参与者的权力规模所规定的。本文以城乡分割为例,试图合理化胜利联盟的变迁及其与制度的偏离。此外,为了验证该理论,将处理菲律宾的案件。在菲律宾,民主化之后,城市部门的主导地位发生了变化,城市一直没有政府的支持。在这种背景下,2001年,宪法上的罢免总统行动主要发生在城市精英阶层中,权力被取代。

著录项

  • 作者

    川中 豪;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"el","name":"Greek","id":8}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号