首页> 外文OA文献 >The Process and Transformation of Liang Qichao’s Works on the Academic History of the Qing Dynasty
【2h】

The Process and Transformation of Liang Qichao’s Works on the Academic History of the Qing Dynasty

机译:梁启超清代学术史上的历程与变迁。

摘要

[[abstract]]梁啟超的清代學術史著作主要有:〈近世之學術〉、《清代學術概論》、《中國近三百年學術史》。梁啟超在〈近世之學術〉中,往往以學者生平行事、道德展現,或是說與清政府的關係作為評價的首要標準。在後期《清代學術概論》與《中國近三百年學術史》階段,對人物及其學術成績的評價,主要以是否具有啟蒙時期的內涵,即反對封建主義,發揚近代人文精神為指標。整體而言,梁啟超對清代學術史相關論題的寫作,持續進行寫作,而且在數量與質量上都越加齊備、完善。以清代學術史研究的發展來看,梁啟超在學術方法與理論並沒有革命性的突破,只是直率地陳述對清代學術演變發展與學派人物的觀點。然而梁啟超的觀察與批判具有深刻的洞察力,儘管推論較促,證據較缺,仍能啟發後學,引導出清代學術史研究的許多課題。
机译:[[abstract]]梁启超的清代学术史著作主要有:〈近世之学术〉、《清代学术概論》、《中国近三百年学术史》。梁启超在〈近世之学术〉中,往往以学者生平行事、道德展现,或是說与清政府的关系作为评价的首要标准。在后期《清代学术概論》与《中国近三百年学术史》阶段,对人物及其学术成绩的评价,主要以是否具有启蒙时期的内涵,即反对封建主义,发扬近代人文精神为指标。整体而言,梁启超对清代学术史相关論题的写作,持续进行写作,而且在數量与质量上都越加齐备、完善。以清代学术史研究的发展來看,梁启超在学术方法与理論并没有革命性的突破,只是直率地陈述对清代学术演变发展与学派人物的观点。然而梁启超的观察与批判具有深刻的洞察力,尽管推論较促,证据较缺,仍能启发后学,引导出清代学术史研究的许多课题。

著录项

  • 作者

    張政偉;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh_TW
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:20:15

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号