首页> 外文OA文献 >¿Están las reglas del derecho a la legítima defensa obsoletas para solucionar conflictos actuales como ataques de agentes no-estatales y ciberataques?
【2h】

¿Están las reglas del derecho a la legítima defensa obsoletas para solucionar conflictos actuales como ataques de agentes no-estatales y ciberataques?

机译:合法辩护权的规则是否已经过时,无法解决当前的冲突,例如非国家行为者的攻击和网络攻击?

摘要

The latest US-led coalition’s attacks against ISIS in Syria raised the question whether states can use defensive force against non-state actors. Two critical incidents had previously triggered the discussion on the importance and consequences of cyber-attacks as a new form armed attacks. The first one occurred in Estonia in 2007, when the country experienced extensive computer hacking attacks that lasted several weeks. The second incident happened in 2008, during the Georgia–Russia conflict over South Ossetia, when Georgia experienced cyber-attacks similar to those suffered by Estonia in the previous year. Furthermore, on June 21, 2016, the central banks of Indonesia and South Korea were hit by cyber-attacks on their public websites since activist hacking group Anonymous pledged last month to target banks across the world.The previous incidents have created, once again, public questioning if the rules on the use of force and the right of self-defense established in the United Nations Charter are sufficient and efficient to address these new forms of attacks.
机译:美国领导的最新联盟对叙利亚ISIS的袭击提出了一个问题,即国家是否可以对非国家行为者使用防御力量。先前曾发生过两次严重事件,引发了关于网络攻击作为一种新型武装攻击的重要性和后果的讨论。第一次发生在2007年的爱沙尼亚,当时该国经历了持续数周的大规模计算机黑客攻击。第二起事件发生在2008年格鲁吉亚与南奥塞梯之间的俄罗斯冲突期间,当时格鲁吉亚经历了类似于上一年爱沙尼亚遭受的网络攻击。此外,自激进黑客组织Anonymous于上个月承诺将目标对准世界各地的银行以来,印尼和韩国的中央银行在2016年6月21日受到其公共网站上网络攻击的打击。公众质疑《联合国宪章》中关于使用武力和自卫权的规则是否足以有效地应对这些新形式的攻击。

著录项

  • 作者

    Arias Gonzalo J.;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 spa
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号