首页> 外文OA文献 >Frontier-based vs. traditional mutual fund ratings: A first backtesting analysis
【2h】

Frontier-based vs. traditional mutual fund ratings: A first backtesting analysis

机译:基于前沿与传统的共同基金评级:首次回溯分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

We explore the potential benefits of a series of existing and new non-parametric convex and non-convex frontier-based fund rating models to summarize the information contained in the moments of the mutual fund price series. Limiting ourselves to the traditional mean-variance portfolio setting, we test in a simple backtesting setup whether these efficiency measures fare any better than more traditional financial performance measures in selecting promising investment opportunities. The evidence points to a remarkable superior performance of these frontier models compared to most, but not all traditional financial performance measures.
机译:我们探索了一系列现有和新的基于非参数凸面和非凸面边界的基金评级模型的潜在好处,以总结共同基金价格序列中包含的信息。限于传统的均值方差投资组合设置,我们在简单的回测设置中测试这些效率指标在选择有前途的投资机会方面是否比传统的财务绩效指标更好。有证据表明,与大多数(但不是全部)传统财务绩效指标相比,这些前沿模型的绩效显着优异。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号