Difference and immanence of thinking in the work Maurice Merleau-Ponty and Gilles Deleuze : resonances and divergencies between two styles of thinking

摘要

Dit proefschrift biedt een vergelijking van Maurice Merleau-Ponty’s en Gilles Deleuzes kritiek op en hun alternatief voor het representatiedenken. Grofweg kan men stellen dat Merleau-Ponty het representatiedenken begrijpt als een bemiddelend denken, als een denken dat zich via concepten toegang verschaft tot de werkelijkheid. Het eigenlijke denken gaat hier volgens Merleau-Ponty echter aan vooraf: het is de preflectieve, doorheen het belevende lichaam geconstitueerde, verhouding tot de wereld die de voorwaarde vormt van het conceptuele, voorstellende denken. Deleuze op zijn beurt begrijpt het representatiedenken als een identiteitsdenken, als een denken dat de veelvuldigheid, singulariteit en veranderlijkheid van datgene wat het probeert te denken, miskent door het in het keurslijf te stoppen van het zelfde, het algemene en het definitieve. Concentreert Merleau-Ponty’s alternatief zich met andere woorden op de immanentie van het eigenlijke denken aan de existentie, dan focust dat van Deleuze zich op de differentiële aard van het denken en van datgene wat het moet denken. Differentie en immanentie vormen dan ook de sleutelbegrippen van dit proefschrift. Wat betekent het om het zijn op te vatten als