首页> 外文OA文献 >The EVIDENCE project: Measure no.5 - Roadspace re-allocation
【2h】

The EVIDENCE project: Measure no.5 - Roadspace re-allocation

机译:EVIDENCE项目:措施5-道路空间重新分配

摘要

Key messages:udud• Schemes in which general traffic lanes are re-allocated to alternative uses can be expected to reduce traffic volumes, improve journey times for the modes given additional priority (e.g. bicycles or buses), increase the use of non-car modes and reduce casualty numbers.udud• However, little credible evidence was identified on the monetized costs and benefits of road space re-allocation schemes. This may be a result of such schemes often forming part of a wider package of measures which are then appraised as a whole.udud• Journey times for general traffic (cars, vans etc.) may increase, although in some cases road space reallocation has not led to the anticipated increases in congestion. Therefore, it is possible to remove road space and improve conditions for users of other modes and the public realm without worsening conditions for general traffic.udud• Accordingly, modelling exercises of road space reallocation under different scenarios indicate that benefit-cost ratios for road space re-allocation schemes are likely to be positive in cases where the benefits of increased person
机译:关键信息: ud ud•可以将普通行车道重新分配给其他用途的方案可以减少交通量,改善被赋予优先级的模式(例如自行车或公共汽车)的出行时间,增加非机动车的使用汽车模式并减少伤亡人数。 ud ud•但是,关于道路空间重新分配计划的货币化成本和收益,几乎没有可信的证据。这可能是由于这些计划通常构成了更广泛的一揽子措施的一部分,然后对其进行整体评估。 ud ud•一般交通(汽车,货车等)的旅行时间可能会增加,尽管在某些情况下会涉及道路空间的重新分配并没有导致预期的拥塞增加。因此,有可能消除道路空间并为其他模式和公共领域的用户改善条件,而不会恶化一般交通的条件。 ud ud•因此,在不同场景下进行道路空间重新分配的建模练习表明,收益成本比在增加人的利益的情况下,道路空间重新分配方案可能是积极的

著录项

  • 作者

    Clark B.;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号