首页> 外文OA文献 >ASPETTI CRITICI NEI PROCESSI DI RISANAMENTO E SVILUPPO DURATURO DELLE AZIENDE CONFISCATE ALLA CRIMINALITÀ ORGANIZZATA
【2h】

ASPETTI CRITICI NEI PROCESSI DI RISANAMENTO E SVILUPPO DURATURO DELLE AZIENDE CONFISCATE ALLA CRIMINALITÀ ORGANIZZATA

机译:有组织犯罪的公司的复兴和长期发展过程中的关键方面

摘要

Il governo dei patrimoni confiscati alle organizzazioni criminali rappresenta oggi più che in passato un fenomeno che richiede particolare attenzione, non soltanto da parte dei cultori del diritto, ma anche degli studiosi delle scienze aziendali. Diverse sono, infatti, le motivazioni che dovrebbero spingere gli aziendalisti ad approfondire i processi di governo dello sviluppo di tali patrimoni, sempre più spesso costituiti da aziende e non solo da beni immobili.udIn particolare, dall’analisi del numero delle aziende confiscate alle organizzazioni criminali negli ultimi anni emerge un fenomeno che, seppur di dimensioni contenute , ha fatto registrare una crescita annua media del 15%. Dall’inizio del 2008 al primo settembre del 2011, le aziende confiscate sono passate da 977 a 1.458. udUn’altra motivazione è collegata alle problematiche che sorgono nel governo dello sviluppo di un’azienda sottoposta ad un provvedimento di confisca definitiva e alla sua successiva destinazione. In base alle norme vigenti, qualora tali aziende abbiano delle fondate prospettive di continuità dell’attività aziendale possono essere vendute o cedute in affitto, o, in assenza di valide ipotesi di sviluppo futuro, liquidate. Dall’osservazione dei dati sull’andamento delle aziende confiscate si nota una palese difficoltà da parte degli amministratori ad attivare e favorire percorsi di sviluppo sostenibile, in modo da assicurare alle stesse una prospettiva di continuazione dell’attività. Delle 1.377 aziende confiscate al 31 dicembre del 2010, solo 36 (pari al 2,61% del totale) sono state destinate alla vendita o all’affitto. Le restanti aziende o si trovavano già in fase di liquidazione al momento della confisca definitiva, ad esempio, a causa di una sentenza di fallimento, oppure sono state destinate alla liquidazione, in quanto non è stata valutata positivamente l’ipotesi di una continuazione dell’attività. Come si avrà modo di osservare dall’analisi riportata nelle pagine successive, la percentuale di aziende confiscate e destinate a proseguire l’attività aziendale nel corso dell’ultimo triennio non si discosta di molto da quanto rilevato nel 2010.udDa una lettura di tali dati si potrebbe concludere che “la confisca di una azienda porta quasi sempre alla sua scomparsa” . Tuttavia, lo stesso fenomeno analizzato nella prospettiva degli studi economico aziendali, secondo la quale le “aziende di qualsiasi tipo” vanno osservate nell’ottica della loro “funzionalità economica duratura” di lungo periodo (focalizzando quindi l’attenzione non tanto sulla crescita dimensionale, quanto sullo sviluppo in senso qualitativo), senza peraltro perdere di vista le caratteristiche che contraddistinguono il “contesto organizzativo” in cui si formano le decisioni e l’ “ambiente rilevante” in cui esse operano , è fonte di diversi interrogativi:ud-Quali sono le principali cause che determinano l’elevata mortalità delle aziende confiscate?ud-Esistono delle peculiarità che tendono a far differire le aziende confiscate da quelle non confiscate? E se sì, di che tipo?ud-Quanto il sistema organizzativo e l’ambiente esterno sono in grado di influenzare i risultati delle aziende confiscate e facilitare/ostacolare la loro successiva destinazione con una prospettiva di sviluppo duraturo?ud-Qual è il ruolo che l’amministratore delle aziende confiscate è chiamato a svolgere? Come tale figura può contribuire ad attivare dei percorsi di risanamento e sviluppo duraturo di tali aziende?ud-In un’azienda confiscata, è possibile adottare i modelli concettuali e gli strumenti operativi volti a favorire lo sviluppo duraturo di un’azienda che opera “liberamente” sul mercato?udGli interrogativi sopra riportati fanno parte di una ricerca che è attualmente al suo stadio iniziale. Pertanto, nell’esposizione che segue non tutti i quesiti sopra riportati troveranno una risposta esaustiva. Tuttavia, sulla base di un primo caso di studio, si cercherà di esplicitare alcune ipotesi al cui verificarsi sia riconducibile il successo dei processi di risanamento e sviluppo duraturo delle aziende confiscate alla criminalità organizzata.udNelle pagine seguenti, si cercherà di chiarire innanzitutto il contesto di riferimento, ossia cosa si intende per “azienda confiscata” a titolo definitivo alla criminalità organizzata, le principali norme che ne regolano i meccanismi di funzionamento (gestione e destinazione), nonché l’evoluzione del fenomeno nel corso degli ultimi anni. Successivamente, alla luce di una prima tassonomia delle aziende confiscate proposta, ci si soffermerà su alcune criticità sottostanti ai processi di risanamento e sviluppo duraturo delle aziende confiscate e sul ruolo dell’amministratore. Attraverso l’analisi di un caso aziendale si cercherà, inoltre, di delineare alcuni possibili percorsi orientati a favorire i processi di risanamento e sviluppo duraturo di un’azienda confiscata. Infine, vengono tracciati alcuni possibili interventi volti a favorire la sopravvivenza e lo sviluppo duraturo di tali aziende.
机译:与过去相比,今天从犯罪组织没收的资产管理代表了一种不仅需要法律学者而且需要商业科学学者特别关注的现象。实际上,有许多原因可以鼓励企业主加深这些资产发展的治理过程,这些资产越来越由公司组成,而不仅仅是房地产。 Ud特别是,通过分析被没收的公司数量近年来,犯罪组织出现了一种现象,尽管规模较小,但平均每年增长15%。从2008年初到2011年9月1日,被没收的公司从977家增加到1,458家。 ud另一个原因与受最终没收令及其后续目的地约束的公司发展管理中出现的问题有关。根据当前法规,如果这些公司具有良好的业务连续性前景,则可以出售或出租它们,或者在没有有效的未来发展假设的情况下将其清算。通过观察被没收公司绩效的数据,很明显,管理人员很难激活和促进​​可持续发展道路,以确保他们有继续开展活动的前景。截至2010年12月31日,没收的1,377家公司中,只有36家(占总数的2.61%)被指定出售或出租。其余公司或者在最后一次没收时已经处于清算阶段,例如由于破产判决,或者注定要进行清算,以作为继续破产的假说。活动。从后面几页的分析中可以看出,过去三年被没收并注定要继续开展业务的公司所占的百分比与2010年相比没有太大差异。数据可以得出结论:“没收公司几乎总是导致其消失”。但是,从商业经济学研究的角度分析了相同的现象,根据该现象,必须观察到“任何类型的公司”,以使其具有长期的“持久的经济功能”(因此,不必过多关注维度增长,关于质的发展),而又没有忽视区分决策所依据的“组织环境”和决策所依据的“相关环境”的特征,这是以下几个问题的根源: ud-其中ud-是否有任何特征会使没收农场与未没收农场有所不同?如果是这样的话,那是什么类型呢? Ud-从持久发展的角度来看,组织系统和外部环境能够在多大程度上影响被没收公司的业绩并促进/阻碍其后续发展目标?被没收公司的管理者被要求扮演什么角色?这个数字如何为激活这些公司的复苏道路和持久发展做出贡献? Ud-在没收的公司中,可以采用旨在促进运营公司持续发展的概念模型和运营工具。以上问题是目前尚处于起步阶段的一项研究的一部分。因此,在下面的介绍中,并非所有上述问题都能找到详尽的答案。但是,在第一个案例研究的基础上,我们将尝试阐明一些假说,在这些假说中可以追溯到被有组织犯罪没收的公司的恢复过程和持久发展的成功。 Ud在接下来的页面中,我们将尝试首先弄清楚上下文。作为参考,即从有组织犯罪中完全没收“公司没收”的含义,规范其运行机制(管理和目的地)的主要规则以及该现象在最近几年的演变。随后,根据提议的被没收公司的第一个分类法,我们将重点关注被没收公司的恢复和持久发展过程中的一些关键问题以及管理者的角色。通过对业务案例的分析,我们还将尝试概述一些旨在促进被没收公司的恢复过程和持久发展的可行途径。最后跟踪了一些旨在促进这些公司生存和持久发展的干预措施。

著录项

  • 作者

    Bivona E;

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ita
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号