首页> 外文OA文献 >Two Democracies Work Better Together. French and Italian decision-making processes for the Turin-Lyon railway project.
【2h】

Two Democracies Work Better Together. French and Italian decision-making processes for the Turin-Lyon railway project.

机译:两个民主国家更好地合作。都灵-里昂铁路项目的法国和意大利决策程序。

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The Pan-European Corridor V railway line connects Lisbon and Kiev and touches many European countries. The paper present focuses on the Turin-Lyon section where French and Italian authorities jointly work on this huge infrastructure project while applying different approaches. While there are provisions for a public debates on suchudissues in France, there is no similar institutional framework in Italy. Hence, the analysis allows to compare the dynamics of the public debate in two democratic systems with different public decision-making systems and political cultures. While the Frenchudcase evidences that public institutions can activate participation by providing “invited spaces” for collective discussion, the Italian case shows that these space also can be claimed by the public. In essence, lessons learned from this comparison raise interestingudquestions about the use of articipatory spaces to correct and improve representative democracy.
机译:泛欧走廊V铁路线连接里斯本和基辅,并触及许多欧洲国家。本文的重点是都灵-里昂(Turin-Lyon)部分,法国和意大利当局在采用不同方法的同时,共同致力于这一庞大的基础设施项目。尽管在法国有关于此类发行的公开辩论的规定,但在意大利没有类似的体制框架。因此,该分析允许比较具有不同公共决策系统和政治文化的两个民主制度中公共辩论的动力。尽管法国人的案例证明公共机构可以通过提供“邀请空间”进行集体讨论来激活参与,但意大利的案例表明公共场所也可以主张这些空间。从本质上讲,从这种比较中吸取的教训提出了关于使用交往空间来纠正和改善代议制民主的有趣质疑。

著录项

  • 作者

    Saporito E; Ciaffi D;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号